16-02-2010, 21:35
|
|
|
|
חבר מתאריך: 16.09.06
הודעות: 4,878
|
|
ציטוט:
במקור נכתב על ידי פסטן
הבעיה בעזה איננה רק ש"מדובר בברברים חסרי כבוד לשלטון החוק",
|
בתור התחלה אני אודה לך אם לא תכניס לי מילים לפה. לא מכובד ולא הגון.
אני מעולם לא קראתי להם ברברים, ואני גם לא חושב שהם ראויים לכינוי הזה.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי פסטן
בסבירות גבוהה מי שרוצח באופן קבוע, לא בדיוק נמנע מביצוע עבירות
קלות יותר ביום-יום.
|
לא נכון. בעליל.
חלק גדול מאוד מהרוצחים הסדרתיים לא עבריינים ביתר האספקטים של חייהם (לפחות לא יותר מהאדם הממוצע בתרבות שלהם).
הטענה שניתן לזהות רוצחים/אנסים סדרתיים לפי זה שהם יעברו באור אדום/לא ישלמו מיסים - לא מחזיקה מים.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי פסטן
ישנם שני קריטריונים עיריים שקובעים אפקטיביות של איום שיחד מצטרפים לכלל ה"סכנה" שהאיום מהווה עבורך - גודל הסנקציה שתופעל נגדך, ואמינות האיום. זאת בנוסף להסתברות שתיתפס וכו'.
|
זה נכון רק לגבי מי שגדל באווירה בה רצח זה פשע ומהירות מופרזת היא "משהו שכולם עושים".
בתרבות אחרת, בה "רצח" הוא דבר מקובל חברתית (השלטון היעקוביני בצרפת כדוגמא הוציאו להורג אנשים בגלל קרבה משפחתית לאצולה וחשדות לפשעי מחשבה נגד ה"עם") אבל זכויות האישה לא (רוסו, שהיה הפילוסוף עליו היעקובינים בנו את האידאולוגיה שלהם, היה מאוד פטריאכלי) - לזרוק מישהו מהחלון, כי הוא סירב להפוך את הכנסיה שלו למחסן נשק או סירב להסכים שלהוציא להורג "פושעי מחשבה" זה דבר טוב, היה מאוד מקובל חברתית בעוד אישה עובדת היה דבר מאוד לא מקובל חברתית, והיווה פשע שאם היית קולני מדי היה מביא אותך לביקור בגליוטינה.
המכפלה של הסבירות שתתפס בחומרת העונש נכונה תמיד - אבל רק במסגרת המוסכמות החברתיות הקיימות.
אתה מנסה לכפות את צורת החשיבה שלך על אחרים. מה לעשות - להם יש מסורת ותרבות שונים.
מה שבעינם מהווה התנהגות עבריינית - בעינייך מהווה התנהגות נורמלית וההפך.
_____________________________________
A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph
מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון
Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...
|