אני אמנם לא בורג בקוטר גדול,
אבל ממה שיצא לי לראות סביבי,
פעמים רבות מדי המשתמש לא מייחס חשיבות
לתכונה שדווקא מגיע לה שמישהו ייחס לה חשיבות.
ובסוף יש מוצר מוגמר, שירד לייצור סדרתי,
ואתה תקוע עם התכונה הזו עד שמקבל החלטות- בורג
בקוטר גדול או גדול מאוד-
יחליט לשנות את הדורש שינוי.
אחת הדוגמאות הטובות בעיני היא מערכת האגזוז של טנק המרכבה סימן 1.
הטנק פותח בהובלת ישראל טל- מצביא שריון מעולה ברמה עולמית,
וישראל טילן- מהנדס מעולה ואיש פיתוח מעולה- שניהם תותחים
עם קבלות.
למרות השניים הללו וכל צוות המפתחים המצוינים (בלי ציניות),
בסוף טנקי המרכבה 1 ירדו מפסי יהיצור כשיש להם שני אגזוזים מלפנים-
אחד מכל צד של התובה.
די מהר הבינו כל השריונרים שבין שתי נוצות העשן השחור שמיתמרות מעבר לגבעה
הולך לעלות טנק...
הדבר נפתר בשינוי שהביא את המרכבה למצב בו כולנו מכירים אותה-
אגזוז אחד בצד הימני קדמי של התובה.
אז כן, יכול לקרות שבמוצר שעבר אפיון ופיתוח וניסוי וקליטה,
עדיין תמצאנה תכונות לא מתאימות או חולשות.

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'