יש אנשים כמוני שאפילו לא יודעים מה ההבדל בין הסנאט לקונגרס, כל שכן מה עשו בארה"ב למי, מי עשה ולמה...

לעניין מה שציינת כ"צריך" - כבר כתבתי כמה פעמים בפירוש שיש צורך במקרתיזם (שפוטניציאל הרעות הטמון בו קטן בהרבה מן הנזק שגורם השמאל הקיצוני כבר ברגע זה, ורק ע"י סילופים, שקרים והסתה בזדון). העניין עם העיתונאים, מה שכן, חורג מעניינים ימין שמאל (ועל זה כתבתי אפילו הרבה יותר פעמים) - "כלב השמירה של הדמוקרטיה" הפך לכלב שוטה, חולה ונשכן כפייתי, אבל אנחנו עדיין מעניקים לו את הבית החם והכלכלה השמורים לשומרי האומה. מאחר וצעדים ממוסדים לפיקוח/הגבלת העיתונאים מיד מעוררים ב 99% מאיתנו פלצות (שלא מסיבות טובות, אבל ככה זה כשמחנכים אותך לסיסמאות אודות "קודש הקודשים" ואז יום אחד פתאום מספרים לך שהדביר הוא מעצם מעבדת סמים ובית זונות ושצריך לפשוט עליו), יש צורך לאמץ את הטקטיקה שיותר ויותר מסתברת כיעיליה ביותר במערכת המנוונת של העולם המערבי - לעשות להם את מה שהם עושים לך. בסופו של יום העיתונאים הללו הם אנשים קטנים עם אגו גדול, ולרוב נהנתנים בכלל לא קטנים. הם לא גיבורים בכלל, בדיוק כפי ש"פעילי השלום" הם לא גיבורים בכלל (עובדה שלא רואים אותם חוסמים רכבים של המיליציות במוגדישו, אלא רק האמרים של חיילי מילואים ישראלים שהם באזרחות מהנדסי תוכנה, כלכלנים וסטודנטים למנע"ס) ולכן "אאוטינג" ברמה האישית - שהוא חוקי למהדרין - יעמיד אותם במקום, ובעצם ידחוף את העיתונות למקומה הטבעי בעולם הנוכחי: עוד כלי עזר באוטוסטרדת המידע, ולא עוד ה"פורטל העיקרי" של המידע. מצחיק שהרבה אנשים מתרעמים על מיקרוסופט, או גוגל, שבאמצעים מסחריים הצליחו (לכאורה) לגרום לנו לראות את העולם דרך החרך שהם מאפשרים, ובו זמנית לגרום לנו לחשוב שאנו חופשיים לראות מה שאנחנו רוצים. זה בעוד העיתונות דהיום עושה בדיוק את אותו הדבר, אבל חומקת מלהיות מואשמת בכך!

.