29-05-2010, 07:53
|
|
|
|
חבר מתאריך: 08.07.04
הודעות: 3,402
|
|
אסביר בשמחה.
בגלל שנקלטה פיסת האדמה משמאל - ברור לצופה שנק' המבט היתה לשמאל -
מה שפוגם בפרספקטיבה במקרה הזה של צילום נוף.
נניח והמבט היה מופנה לימין, כך היתה נראית התמונה
במקרים בהם ישנו קו אופק ברור - ועומק ברור, חבל ליצור פרספקטיבה מוטעית, או שאינה מתוכננת נכון (איבוד של חלק מהעומק ושל "אפקט השכבות שהיה נוצר לו הצילום היה מתבצע ישר אל מול הים).
במקרה שהיה אובייקט להתמקד בעקבות ההסטה בזווית הצילום, אז היה מקרה זה של הסטה היה נכון.
במקרה כגון זה, שבו הפריים "ריק" במידה יחסית ובו מיופיעים רק מים ושמיים - מומלץ ואף הכרחי לצלם בזווית ישרה אל מול קו האופק.
כך למשל (לו היה מצטלם בזווית רחבה יותר (או ממרחק גדול יותר)
נערך לאחרונה ע"י rgrg בתאריך 29-05-2010 בשעה 07:56.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
