נכון ששנים רבות טרם אלטלנה הצליחו בן גוריון ותנועות הפועלים בדורסנותם דאז לדחוק דמות מרכזית וראויה כז'בוטינסקי אל מחוץ למשחק - אך הצעד האחרון היה בגדר בחירה שגויה ומפלגת של ז'בוטינסקי עצמו. הזעיר בורגנים והמזרחניקים כמו גם אנשי המושבות והליברלים עדיין היו חלק מהישוב המאורגן ומוסדותיו גם אחרי הפילוג.

גם לאחר מות ז'בוטינסקי הרי שהאצ"ל הוכיח פעמיים קודם לאלטלנה את עמידתו בהצהרת בגין: 'מלחמת אחים - לעולם לא!' וחלק מאנשיו אף שרת כמצוות הישוב בצבא הבריטי. שתוף הפעולה של תנועת המרי המאוחדת הצליח צבאית [ונשבר פוליטית משקולים תמוהים]. לאחר הקמת צה"ל האצ"ל פורק והמשיך לפעול בירושלים עפ"י הסכם שם ניתן גם למצוא חשיבות צבאית להמשך פעולתו כגוף מאורגן בתנאי הדחק.

לא הייתה כל סיבה לחשוב כי הישוב יתפרק למיליציות. לוחמי הלח"י, האצ"ל ובודאי שלוחמי הפלמ"ח וכל בחור וטוב לנשק - היו טרודים במלחמה האמיתית. פרזיטים מימין ומשמאל היו אז כהיום כחול אשר על שפת הים ומהם לא נשקפה שום סכנה שכן סוג זה של אנשים אינו מחזיק בשום אידאולוגיה למעט טובת ההנאה. המיליציות היחידות שיכלו תאורטית מאוחר יותר לסכן את המשך הדמוקרטיה בישוב היו אלה שעינהן היו נשואות לברה"מ, את זאת ידע ב.ג וכנגד זאת פעל וגם הם גילו בגרות ואחריות ולא שברו ברובם המכריע את הכלים.

בן גוריון פשוט היה שבוי בקונספציה שהיו לו את כל הנתונים כדי להפריחה. אפילו פוליטית לא היה עליו כל איום ממשי. הוא לא היה זקוק להפחדת איש. הוא הראה והרע כבר שנים קודם לכן בסזון ורק ניזוק מכך שכן את הסזון השני כבר נאלץ להפסיק. גם בפרשת אלטלנה הוא הילך על הסף והצליח להשיג אי מלוי הוראות ע"י אנשים בעלי מצפון ורק גיוס נאמנים פוליטיים - מימש את פקודת הירי המיותרת.

באשר לשבירת מצור ויצירת קו תחמושת לאצ"ל - הלוואי והיו זמינות לאנשי הישוב כל כך הרבה ספינות תחמושת ותגבורת שיכלו לתחזק קו שכזה.

ויכוח הוא כמובן לא סיבה לפגיעה בידידות אינטרנטית. אם כולנו היינו מסכימים היה משעמם למדי. אתה יכול להתווכח עימי ועם אסף כאן ולמצוא אותך מסכים איתו בפורום תלת מימד ועימי באקטואליה ואתה יכול להתנגח עם גל היום ולמצוא את עצמך מחמיא לו או מקבל ממנו מחמאות בפורום היסטוריה מחר. זה אחד היתרונות בעימותים אינטרנטיים. אם יש 'דם רע' פשוט נכנסים לצייר ומשנים לו את הצבע