07-06-2010, 01:07
|
|
|
חבר מתאריך: 07.04.08
הודעות: 6,949
|
|
ציטוט:
במקור נכתב על ידי מ.ק.
לא כתבת שכנראה, "אגרוף ברזל" מתמודד טוב יותר עם חצים.
מה שדרך אגב מעלה את השאלה: האם לא היה כדאי להפוך את המצב?
כלומר, ש"מעיל רוח" יותקן על הנמ"ר ו"אגרוף ברזל" על המרכבה?
אני לא בטוח שזה נכון בשלב זה, מפני ש"אגרוף הברזל" עדיין לא מוכן להתקנה. הבעיה העיקרית בשלב זה היא הגנה מטילי נ"ט, הגישה הנכונה לדעתי להגנה מטילי נ"ט, צריכה להיות בנוייה משני נדבכים של הגנה: אחת "הגנה איזורית" שתאפשר למחלקת הטנקים כולה להגן על האזור שלה, ואולי אפילו רצוי למתקן טנק/נגמ"ש אחד בכל מחלקה כרכב יעודי ללחימה כנגד טילי נ"ט. אני חושב של"מעיל רוח" יש טווח ארוך יותר ולכן הוא מתאים לתפקיד זה. הנדבך השני הוא "ההגנה האישית" על הטנק, ואם אין ל"מעילרוח" את היכולת להגנה מ"חיצים" אזי "אגרוף הברזל" יהיה עדיף.
אשר ל"הגנה אישית" לנגמ"שים הבהרתי את דעתי לגבי "אגרוף הברזל" ולכן לדעתי "מעיל רוח" יהיה מתאים יותר לנגמ"שים.
|
|