27-07-2010, 13:22
|
|
|
חבר מתאריך: 01.03.07
הודעות: 5,639
|
|
ציטוט:
במקור נכתב על ידי liorif
טרנד שפוטין הוא אחד מתומכיו הנלהבים, לכן שערתי בנפשי שמא החלפת השם הייתה יוזמה שלו.
|
אני לא חושב שפוטין שיחק כאן תפקיד חשוב. אם כבר, זה היה יילצין, שבזמנו החלו להחזיר את הסממנים הרוסיים.
ציטוט:
בכלל, נדמה לי שבשנים האחרונות הקרמלין מגלה יחס מעדיף כלפי הצי הרוסי בהשוואה לשאר הענפים הלוחמים של הצבא, גם מעבר למימון פרוייקטים עתידיים חיוניים לשימור עוצמתה הגלובאלית של רוסיה כגון צוללות השיגור מדגם בוריי וטיל הבולאווה, הלא כן?
|
נכון. תקציבו של חיל הים הרוסי בשנת 2009 עמד על יותר מ-40% מכלל התקציב של משרד ההגנה. זאת כאשר חלק הארי של התקציב של חיל הים הלך לפיתוח, בנייה ושידרוג של הצוללות הנושאות טילים אסטרטגיים ולפיתוח ורכישת הטילים עצמם, כלומר לרכיב האסטרטגי שבו. אם לדבר על תקציב כולל של משרד ההגנה הרוסי, אז העדיפות בפירוש ניתנה לטיראדה הגרעינית ואמצעי תחימה בה בתוך כל זרוע וזרוע.
אולם לאחרונה המגמה מתחילה להישבר, ויותר כסף מתחיל לזלוג גם לרכש האמל"ח הקונבנציאונלי. אבל זה לא נשה על חשבון הטריאדה הגרעינית אלא בנוסף לה.
_____________________________________
בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.
|