13-09-2011, 07:51
|
|
|
חבר מתאריך: 11.09.06
הודעות: 10,196
|
|
הייתי אומר "כלי בעל עדיפות ברורה על הקיים". אם זה בתחום הניידות, כוח האש, השרידות, העלות או פשוט בכך שהוא יכול להחליף מספר כלים ולפשט את התחזוקה. בלי להציג יתרון משמעותי, אין סיכוי לפרויקט להתחיל. יש לי הרושם שחלק מהמבקרים את המערכת הפיתוח והרכש האמריקאית שוכחים שכבר יש לארה"ב טנקים, נגמ"שי לחימה, ספינות קרב, לווינים, רכב לוגיסטי, שריוניות וכו' לא רעים, ותקציבים גדולים שמופנים לחפש משהו טוב יותר. זה מצב שונה מאוד מבישראל.
|