המסרים הגלויים והמוצהרים ב"חומה" (כגון בקטע שהבאת) וביצירות אחרות של ווטרס הם כמובן אנטי-פאשיסטיים ואנטי מליטריסטיים בעליל. אלא שהם מובעים בסיגנון שבמידה רבה מבטא האדרה והערצה לפאשיזם ולמיליטריזם. ע"ע הקטע שבו מתואר איך אביו של ווטרס נהרג בקרב, או התיאורים המלהיבים למדי של אלימות המונית בקטעים אחרים בתקליט ובסרט (שנעשה תחת פיקוחו הישיר של ווטרס). מבחינה זו הוא לא שונה בעיני מאוליבר סטון. זה תיסמונת "התפוז המכאני" שנועד כביכול להיות סרט נגד אלימות אבל היווה ומהווה השראה לבריונים בכל העולם. רק להשוות זאת ליצירה אנטי מלחמתית אמיתית כמו "שבילי התהילה" או "וואלס עם באשיר".
על כן, כל ניסיון של אדון ווטרס להעביר ביקורת פוליטית "הומאנית" כביכול מעורר אצלי בעיקר גיחוך.
ואגב, אם ראית את התוספות של סרט "החומה" שיצא מחדש בDVD, בוודאי הבחנת בהתרגשות שבה ווטרס מציין כי בקטע שהבאת השתתפו גלוחי ראש "אמיתיים". אין לי ספק שבמלייה החברתי הנכון ובתקופה ובמקום הנכונים היינו רואים את ווטרס עצמו בין אותם גלוחי ראש.