* אתה לא יודע בבירור שהוא לא התכוון לתמונות שמכילות אנשים או לתמונות שצולמו עבור לקוח (עכשיו אתה יודע, אבל כשקראת רק את ההודעה הראשית לא ידעת), ובכל זאת לא ציינת שיש חריג לכלל שהזכרת. יתרה מזאת, אתה לא יודע בבירור מי יקרא את ההודעה שלך בעתיד, ולגבי אילו צילומים הוא יתעניין בנושא. אתה חושב שהאדמינים של פרש צריכים לקחת אחריות במידה ומישהו יקרא את התשובה שלך ובעקבותיה יפרסם למכירה תמונות של סידורי פרחים שצולמו בחתונה בה עבד כצלם משני (כלומר, תמונות עליהן אין לו זכויות יוצרים, אלא אם סוכם אחרת בינו לבין הצלם הראשי לבין הלקוח.), למשל, ואז ייתָבע?
* בדיוק כמוך, גם אני ציינתי שהזיכוי בבימ"ש תלוי בעוד גורמים ולא רק ב"לא ידעתי". חוץ מזה, אני כתבתי את זה בעצם לצלמים, שידעו שלא כ"כ מהר כדאי לתבוע על הפרה, אלא כדאי להתייעץ קודם על עו"ד. כי התביעה עולה כסף וזמן, ויש סיכוי שלמרות שזכויותיהם הופרו - הם לא יזכו מסיבות שונות.
ודאי שלא הפניתי את הודעתי לגולשים מהצד השני, כלומר הודעתי לא התכוונה להגיד "אתם יכולים להפר זכויות יוצרים, כי במילא יש מצב שיזכו אתכם".