גיורא איילנד:"אם הממשלה תחליט, אפשר יהיה להקטין את הצבא"
אלוף (במיל') גיורא איילנד, ראש אגף תכנון לשעבר ומי שהיה אמון על בניית התקציב של צה"ל, שובר את קשר השתיקה סביב תקציב הביטחון, וטוען שהוא יכול להצטמצם ל־40 מיליארד שקל. אבל הפוליטיקאים אף פעם לא מקיימים דיון רציני בנושא, אלא רק "דיונים היסטריים בדקה ה־90", ואיש לא בודק את הנחות היסוד של מערכת הביטחון שיוצרות בזבוזים אדירים
http://www.calcalist.co.il/local/ar...3600754,00.html

כמה דברים שלא ברורים לי:
1. הטענה שלו היא שאפשר לקצץ בתקציב הבטחון ולהקטין את הצבא.
הוא מציג שם טענה שהתקציב למה שהוא קרא "סטנדרט מינימלי" הוא 40 מליארד ש"ח ועל זה להוסיף עוד כמה שכבות בטחון שכל אחת מהן עולה 1.5-2 מליארד.
כאשר התקציב הבטחון ל2012 היה 48 מליארד.
המספרים די קרובים. מספיק להוסיף 4 "שכבות בטחון" בעלות של 2 מליארד כדי להגיע לתקציב זהה ל2012.
אז אם נניח שנוותר על אחת מהשכבות, נחסוך 2 מליארד. לא שאני מזלזלת בסכום הזה, אבל זה ה"קיצוץ המסיבי" שעליו הוא מדבר?

2. עוד בעיה היא שלא משתמשים בתקציב באופן יעיל.
זה בטח נכון. ונכון גם לכל אירגון גדול וברוקרטי.
אני יודעת שכשאומרים "הצבא לא יעיל ומבזבז הרבה כסף סתם" זה מאוד פופולרי וישר כל אחד שולף דוגמאות משירותו הצבאי (שלו או של הבן שלו או של השכן) אבל כל זה לא עלה בבדיקה ובהמלצות של מקנזי או שבצבא לא ישמו את ההמלצות שלו?

3. יש לו טענה בנוגע למבנה בזבזני של יחידות לא לוחמות- קחו את המבנה הנכון של האוגדה והשליכו אותו על המבנה של המפקדות. כלומר שמעל כל רב סרן יש סגן אלוף ומעליו אלוף משנה וכו'. וכל אחד מהם, להוציא כמה יוצאים מן הכלל, מפקד על 3–4 אנשים
אני לא מכירה את כל היחידות הלא לוחמות. אפילו לא את רובן.
אבל בכמה שאני כן מכירה, ממש אין רב סרן שמפקד על 3-4 אנשים. אולי דרגות זוטרות יותר שמפקדות על 3-4 אנשים (ולפעמים גם יותר).
אולי מה שאני מכירה הוא היוצא דופן ובכל שאר המקומות זה ככה. תקנו אותי אם אני טועה