ציטוט:

2 האחוזים הנותרים יעשו את זה כי הן סובלות מבעיה כלשהי

לאיזו בעיה התכוונת, אם לא בעיה נפשית?
אם לקחת לך את החופש להגדיר באופן גורף אשה שעוסקת בזנות מרצון כמי שיש לה "בעיה", אתה יכול להגדיר כל אחד כ"בעייתי" כי הוא לא מתאים לתפישה שלך לגבי איך אדם נורמלי צריך להתנהג או מה הוא אמור לרצות בחיים.

אני לא מבין אתה יכול לכתוב

ציטוט:

אני יוצא מנק' הנחה שהסכמה למין קבוצתי בפרהסיה אינה התנהגות נורמלית, ולכן הגברים ניצלו את המצב הנפשי שלה.

ואחרי שהתברר שלא היה כאן ניצול של האשה, אלא אולי ניצול של נער בן 15, לא להודות שהשיפוט שלך היה מהיר מידי, יהיר מידי וצדקני מיסודו. אם יש לך טיפה אינטגריטי, אנא עשה זאת.

תהליך השיפוט המוסרי\קבלת החלטות הזה ותחושת ה"שליחות" הזו יכולים להצדיק כל עוולה כלפי מי שאתה מזהה כ"טועה" או "לא נורמלי". יש אנשים שונים בעולם, עם נטיות התנהגותיות שונות והעדפות שונות. כולם מנסים להגיע למצב בו הם מאושרים וכל עוד הם לא פוגעים באף אחד, אין לך שום הצדקה לשפוט אותם או לכנות אותם "חולים" ו-"לא נורמלים".
כל הנסיונות להתנגד לטבע האדם ולמציאות ולהנדס בכפיה את החברה על מנת ליצור חברה אוטופית, מונעים מאותה הפרעה כולרית-פסיכופטית של אנשים שחושבים שהם יודעים מה טוב מבלי צורך לנמק ומבלי שתהיה להם האפשרות להכיר בכך שיתכן והם טועים (פונדמנטליזם דתי, קומוניזם, פמיניזם, זכויות בעלי החיים וכו').

ציטוט:

אם אתה חושב שמין קבוצתי באמצע היום מול אנשים הוא נורמלי - אשריך.. אבל הוא לא. מה לעשות.

היתממות מכוערת, שכן כתבתי:

ציטוט:

ראשית, נראה שהמשתתפים הפעילים באירוע הזה (אלה שקיימו בפועל יחסי מין\מעשים מגונים) אשמים בעבירה מסוג עוון

בשורה התחתונה, חורה לי שאנחנו סובלים ממגפה של האשמות שווא באלימות מינית והתקרבנות של מיעוטים על סמך עקרון ה-KISS.