24-10-2011, 15:46
|
|
|
חבר מתאריך: 29.05.06
הודעות: 5,404
|
|
ציטוט:
במקור נכתב על ידי קגנס
אני לא מאלו שטענו שיש החמרה עם הדורס בגלל היותו בן של שופט. נהפוך הוא, אני טענתי במקום אחר באשכול הזה שדווקא יש סכנה שאם במקרה כה חמור של פגע וברח המערב סמים, אלכוהול ונסיון להסתרת ראיות העונש הוא רק 12 שנה, הרי שלמרות פסק הדין התקדימי של שי סימון זה יהפוך למקסימום של המקסימום. שהרי קשה לדמיין עבירה חמורה יותר. אני בסך הכל רציתי כאן להסביר שהעונשים הקלים על דורסי פגע וברח אינם אשליה אלא בעיה אמיתית, שאכן סוף סוף זכתה להתייחסות בשנה-שנתיים האחרונות. כאמור, בניגוד לאחרים כאן אני סבור שגזר הדין הזה מכשיל את המגמה. מר מור הנכבד היה צריך לקבל לפחות 15 שנה אם לא 20.
|
ראשית קיבלתי.
שנית ההתייחסות שלי היתה כללית לאשכול ולא אישית למה שאתה כתבת.
_____________________________________
!Ya Gotta Believe
|