22-12-2011, 15:36
|
|
|
|
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,907
|
|
למשאבי טבע יש השפעה פחותה על אופי הכלכלה
היא יותר משפיעה על המיסוי - למדינה כזו אין צורך במיסוי גבוה ולכן קשה לה לתרץ אותו.
זה אומר שהמדינה יכולה לספק שירותים טובים לאזרח.
השאלה של תעשיה-שירותים היא שאלה אחרת - מה ניתן למשוך למדינה.
ההנחה צריכה להיות לא מה המדינה יכולה להקים - כל מדינה יכולה לעשות הכל אם היא מוכנה לסבסד מספיק.
אבל אם מניחים שרוצים שהכלכלה לא תהיה בזבזנית, עדיף למדינה להוריד מיסים רגולציה, לפזר השקעות, ומה שהשוק החופשי יצמיח הוא מה שעדיף.
ברגע שצמח כבר תחום מסויים הוא לרוב מפעיל לובי שדורש עוד הטבות.
בגדול, יותר חשוב האוריינטציה של התעשייה - מסורתית או מתקדמת.
תעשייה מתקדמת היא עתירת הון, לעומת המסורתית שהיא עתירת כוח אדם, כך שיש צורך בשתיהן.
אם יש תעשייה מתקדמת, היא מהווה זרז לכלכלת שירותים, שמפחיתה את הצורך בתעשייה מסורתית לסיפוק משרות.
למדינות גדולות אין ממש ברירה - הן חייבות הכל ולו מהעובדה שיש דברים שתמיד עדיף ליצר בבית, ומזה חברות גודלות ומתרחבות.
למדינות קטנות יש את הפריווילגיה שהן יכולות לספק נישה למדינה גדולה אחרת.
|