למדתי קצת בשבוע שעבר על תחליף מזון לתינוקות (תמ"ל) וגם על הצעת החוק.
אני עם פסטן ועם דנון.
כיום האמהות מקבלות את התחושה שתחליף חלב איכותי הוא האופציה הטובה ביותר לתינוקן. אין מה לעשות יש יותר כסף באבקה שיוצרה בדי אדם מבחלב שמיוצר בציצי של אישה.
היתרונות המובהקים, אליבא מורים שונים שלימדו אותי השבוע, הם מובהקים כמו שעישון סיגריות מזיק לבריאות. חס וחלילה, להזין את הילד בתמ"ל לא מסכן את הילד (אלא אם כן הייתה טעות אנוש במפעל) אבל רוב האימהות רוצות להעניק לילדן את הטוב ביותר. כוחות השוק יעשו כל שביכולתן להשכיח את הנתון החשוב שהבריאות של הילד תהיה טובה הרבה יותר לו האם תניק.
אף אחד לא חושב לחייב את האישה להניק. אין לאף אחד ספק שזאת זכותה שלא.
אבל חובת המערכת לידע אותה, בטח בעולם שמנסה למנוע ממנה את המידע הזה. מהי הדרך הטובה ביותר להזין את ילדה.
ומי שרוצה יש לי מצגת לא רעה בנושא תמ"לים וקצת על היתרונות שבחלב אם.

זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)