ציטוט:

במקור נכתב על ידי קרן-אור כאן - מסלולי שח"ר פתוחים בפני כל מי שקודם לכן היה פטור מטעמי "תורתו אומנותו". - מסתבר כעת כי חלק מהמשתתפים במסלולים היוקרתיים והמכניסים האלו הם דתיים-לאומיים ולא חרדים. שיעורם נע בין 10% (לטענת צה"ל) ל-40% (לדברי אחד מהמדליפים לארץ). בפרט, היה ניסיון להכניס למסלול "בינה בירוק" את "בנו של בכיר ברבנות הצבאית המעורב בפרויקט".. ... בהקשר של האשכול הזה: הנטיה הראשונה שלי היתה לחשוב ששילוב דתיים-לאומיים נבע מקושי לאתר חרדים (מה שמעיד על פוטנציאל גיוס נמוך אפילו למסלול זה), אך לפי גוף הכתבה נראה שזו פשוט שחיתות ישנה וטובה, ויש הרבה חרדים שמעוניינים לשרת במסגרת זו.

עם כל הכבוד ל'הארץ' והדלפותיו (והוא איננו רב במיוחד), הנתון הזה מגוחך וחסר משמעות. חרד"לים הם "חרדים" או "דתיים לאומיים"? מדובר בהטעיה מכוונת למטרות חרחור מדון.

שקר נוסף של 'הארץ' מצוי בפסקה הבאה:

מקור המלווה את קליטת החרדים בצבא אמר כי "נעשה כאן עוול כפול. כיוון שבמקרה של אמ"ן מדובר בהכשרה יוקרתית ומשתלמת במיוחד, היו חרדים רבים שביקשו להשתלב בה וחלקם נדחו מחוסר מקום. הצרה היא שבין אלה שנקלטו במקומם ישנם יוצאי החינוך הממלכתי-דתי שבאים לצבא מראש עם תעודת בגרות וידע באנגלית ובמתמטיקה". לדברי המקור, חייל חרדי המשרת בתוכנית עולה למדינה בממוצע כ-130 אלף שקל בזמן שירותו, עלות ההכשרה ותשלומי הסיוע למשפחה. "אין סיבה להוציא סכום דומה על מי שלא זקוק לעזרת המדינה כיוון שמראש נמצאים בידיו הכלים הדרושים", טען.

(הדגשה שלי)

אלא שאם איכשהו הגיע חייל לא-חרדי (או חרדי 'לא טיפוסי') הוא לא יעלה 130 אלף שקל בזמן שירותו, כי הוא לא יקבל תשמ"ש. מנגד, אפילו אם יתגייס חייל חילוני - בין אם לפרוייקטי שח"ר ובין אם לכל מקום אחר בצבא - שזקוק לתמיכה, הוא כן יקבל תשמ"ש.


כתבתי בעבר - כמו שכתבת לעיל - שתוכניות שח"ר תורמות לחרדים ולא לצבא, אלא שזה נכון גם בלי השקרים וההטעיות המכוונות של 'הארץ'...

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.