07-03-2012, 12:33
|
|
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
ממש לא. אפילו ב1973, כשבריה"מ עשתה ה-ר-ב-ה יותר רעש, המשבר הבין-מעצמתי היה קצרצר
ב-1967 לארה"ב ממש לא היו סיבות לחשוש מסיבוך גדול - בין השאר בגלל שהסובייטים הוכיחו בכל פעם מחדש, שהם שחקן סופר-רציונלי (שנזהר לא לחרוג מקווים מסויימים, אפילו כשדובר על מלחמה של בעלי ברית מובהקים בהרבה מהערבים, דוגמת צפון וויטנאם). דריכות הייתה תמיד, במהלך המלחמה הקרה - אבל הסכנה להיגררות ללחימה פעילה הייתה בטלה בששים בהשוואה להיום.
רייגן הגיב רע על אוסיראק - הלוואי וכל הממשלים יסתפקו בתגובה של רייגן כשמדובר על משהו שהם לא רוצים שיקרה...
ההבדלים מאוסיראק הם כמובן יום ולילה - עראק נתפשה כבעלת ברית-בכוח של ארה"ב מול האייתאללות, הכור נראה היה כאיום הרבה פחות מוחשי, וכד'.
אין שום נשיא שיש לנו סיבה לחשוש ממנו, כמו מאובמה. אין לי מושג מי מהם יורה על תקיפה של הכור - אבל ברור לי לגמרי שבכל מה שנוגע לנחישות למנוע מאיתנו לתקוף - אובמה היה הולך רחוק יותר מכל אחד אחר. לולא הבחירות היו בפתח, והיה עליו להיות נחמד כלפינו, לפחות רטורית - האיומים עלינו היו בוטים, בסגנון שלמדנו להכיר מראשית כהונתו, כשסיום הקדנציה עוד נראה היה רחוק, והיה לו רוב בשני הבתים...
|