12-04-2012, 18:02
|
|
מנהל
|
|
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 14,967
|
|
|
בלי להכנס יותר מדי לעניין חוזה השלום עם מצרים, אני תוהה לגבי ה"קילקולים" המפורסמים
נדמה לי שהם מחווירים בהשוואה למה שאנחנו חווים כיום. ובכל מקרה, הרי האלטרנטיווה הייתה לבחור שוב במערך ששילטונו שפע שחיתויות אך 4 שנים קודם לכן.
ואגב, אני כמובן חושב שחוזה השלום עם מצרים כן היטיב מאוד עם ישראל. חלפו מאז למעלה משלושים שנה ובסופו של דבר ישראל באותה תקופה הייתה פטורה ממי שהייתה אויבתה העיקרית באותו פרק זמן שקדם להסכם. לשם כך ישראל שילמה בשטח שמעולם לא נתפס כחלק מארץ ישראל ושממילא נכבש מהמצרים. לא שלא יכול היה להיות הסכם טוב יותר-היו בהסכם לפחות 2 אלמנטים בעיתיים מאוד לעתיד-ההכרה בפלסטינם ו"זכויותיהם הלגיטמיות" והנכונות להכיר בעיקרון של "עד הס"מ האחרון" כולל פינוי ישובים. לא יודע אם בגין היה יכול להשיג יותר מזה בהתחשב בעמדותיו של ידידנו קרטר ובהתחשב בלחצים מתוך ממשלתו-בעיקר של ויצמן שהפך עורו באותם שנים. אבל אתה ופסטן כבר דנם בזה ממושכות. ספק אם יש לי יותר מדי מה להוסיף. |
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
