23-05-2012, 09:40
|
|
|
|
חבר מתאריך: 11.09.06
הודעות: 10,212
|
|
התועלת הדיפלומטית שתהיה לישראל מיוזמה מדינית (או לפחות ממראית עין של יוזמה מדינית) ברורה. השאלה היא, כמובן, באיזו יוזמה מדובר.
אישית, מפריעה לי מאוד התפיסה לפיה, לא משנה מה קורה, ישראל צריכה לוותר עוד קצת. הפרופסור הנכבד טוען שיוזמה מדינית ישראלית על בסיס היוזמה הערבית (עמ' 18 ואחרים):
- תסייע באופן כללי לביטחון ישראל
- תסייע למדינות ערב ולארה"ב לתמוך בפעולה בינ"ל למניעת שיקום היכולת האירנית לאחר התקיפה
- תמנע לחץ בינ"ל על ישראל
- תקטין את המוטיבציה של אירן לנקום בנו על התקיפה
זאת בשעה שהוא עצמו מציין כי תקיפה ישראלית תשרת אינטרסים ערביים ואמריקאיים. איני יכול להעריך מה תהיה השפעת תהליך מדיני על אירן- בעיני סביר שהיא תמשיך לצדד בעמדת חמאס/ג'יהאד איסלמי ושום הסכם מעשי לא יהיה מקובל עליה. ביטחון ישראל משתפר, מבחינות מסוימות, גם מקיפאון מדיני. נשארנו עם דעת הקהל העולמית.
אולי נציגי ישראל צריכים להיפגש עם נציגי סעודיה, מדינות המפרץ, מצריים וארה"ב, להבהיר להן שאנחנו צופים קשיים בעקבות התקיפה באירן, ולשאול אותן איפה הן מוכנות להתגמש קצת ?.. |
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
