האמת שזה לא תוכל אלא תוכלי

בקשר לפרוצדורה, אני לא יודעת אם באמנה כתוב במפורש שלביהמ"ש הלאומיים יש זכות שיפוט בנושא. ייתכן שזה פשוט נגזרת של הזכויות שמוענקות באמנה. אני לא זוכרת את הנוסח של האמנות בנושא זה. עם זאת, ככל שאני יודעת, הדיונים בזכויות המעונקות מכוח אמנות לאזרחים זרים מתנהלים ראשית כל בבתי המשפט הלאומיים של אותה המדינה ולא בימ"ש בינ"ל. מדינות היורו זו דוגמא טובה לכך, האמנות האירופאיות מעניקות זכויות לאזרחים במדינות שהן לא מדינות הלאום שלהם (למשל לאזרח בריטי בגרמניה) ומכוח זה היו תביעות על זכויות בבימ"ש מדינתיים (לעיתים זה הגיע גם לביהמ"ש הבינ"ל האירופאיים, אבל הרבה פעמים זה מתחיל בביהמ"ש המדינתי).

אני מסכימה שהמדינה יכולה לבחור לפרוש מאמנה (למרות שבמקרה של אמנת הפליטים מדובר באמנה משנות ה-50, ככה שאם ישראל לא פרשה ממנה עד כה...), עם זאת אני פחות מסכימה שהיא יכולה לבחור שלא להיצמד לה. תחשוב שאמנה בינ"ל זה סוג של חוזה שמדינה כורתת עם מדינות אחרות, וכמו בחוזה רגיל הצדדים יצפו שתיצמד אליו.


ובקשר לפס"ד- זה ממש לא אשמתך, נכנסתי ללינק וערוץ 7 הוא זה שבחר לשים כותרת שלא ממש מייצגת את פסק הדין. הבנת הנקרא שלך הייתה בסדר גמור . זו פשוט דרך העבודה של כתבים משפטיים...