ציטוט:

בתביעה נגד יצרנית התרופות 3M ונציגתה כמיפל נטען, כי על אריזת רטייה לעין עצלה נכתב בטעות שיש להדביק אותה על עין זו ולא על העין הבריאה בקשה לאישור תביעה ייצוגית: ת"צ 47764-07-12, מלמד נ' כמיפל ואח' ▪ ▪ ▪ חברת 3M ונציגתה בישראל, חברת כמיפל, הטעו את הציבור כאשר הנחו להדביק רטייה על עין עצלה במקום על עין בריאה. כך נטען בבקשה לתביעה ייצוגית בסך 55 מיליון שקל שהוגשה (25.7.12) לבית המשפט המחוזי בתל אביב. ארז ולבנת מלמד טוענים, באמצעות עוה"ד גיורא אבן-צור ואביתר קציר, כי 3M היא היצרנית וכמיפל היא המפיצה של רטייה המיועדת לסיוע בבעיית עין עצלה. רטייה זו יש להדביק על העין הבריאה, כדי "להכריח" את העין העצלה להגביר את פעילותה. ואולם, כך נטען בתביעה, על הרטיות המדוברות נכתב שיש להדביקן דווקא על העין העצלה.

http://www.news1.co.il/Archive/001-D-306691-00.html

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/polopoly_fs/1.1814718.1346581589!/image/4175626803.JPG_gen/derivatives/landscape_102/4175626803.JPG]