ציטוט:

במקור נכתב על ידי Harmonic Oscillator ממש לא ברור לי שמאחורי התמונה עומדת האג'נדה שאתה חושב. מילא התמונה היתה מתפרסמת ב"הארץ", אתה מכיר את כתב העט בו התמונה פורסמה? אתה מכיר את הדעות של המאייר? לי נדמה שהוא ניסה להעביר מסר מסוים, ונכשל. מסר שלאו דווקא גזעני, אלא מעין ביקורת על הטרדות החרדים את הנשים באוטובוס (בכל זאת תופעה קיימת ובזויה), אמירה של "יש מה לעשות" לנשים (אל תשכח איורים הם מוגזמים במקרים רבים מטבעם, לא בטוח שהמאיר התכוון לקרוא לאנשים לפעול באלימות).

ייתכן בהחלט, אבל אם מחפשים פן נוסף לאיור הרי שהוא העברת ביקורת על הדרך שבה ארגוני נשים וכלל התקשורת מתייחסת לחרדים.

בכל אופן קשה לי למצוא אספקט חיובי באיור (קרי- שהאיור קורא למשהו חיובי).

אני לא רואה פה שום העברת ביקורת מוצלחת על "הטרדות החרדים את הנשים באוטובוס" אני מצליח לראות פה (אחת מ)שתי אופציות-
1) קריאה לנשים לפעול באופן אלים (גרוע לכשעצמו) כנגד כל חרד (משטרים אפלים וגו').

2) העברת ביקורת על ארגונים ואנשים שקוראים לנשים לפעול באופן אלים.

ציטוט:

"מתנהגים בצורה שבה המאייר (השפל והבזוי יש להוסיף) חושב שצריך לגמול באלימות." שוב, אלא אם כן אתה מכיר את המאייר, אתה מכניס מילים לפיו. אם קראת את האשכול ניתן לראות שיש פרשנויות שונות לאיור וכרגע לפחות לקוראי האשכול לא ברור למה התכוון המאייר. הביקורת על האיור היא נכונה (לדעתי), וכך גם על התקשורת. אך אני לא מבין למה נטפלת דווקא למאייר?

צודק, אני אוסיף דיסקליימר משלי-

בהנחה והוא אכן התכוון לפירוש אותו הבנתי בהתחלה, או למשהו דומה.

אם הוא התכוון לפירוש מס' 2 שלי הרי שהאמירה שלי ריקה מתוכן.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון