אם מוותרים על העלאת מיסים - נכנסים לחובות, וזה אומר שאותם אנשים שעכשיו מתלוננים שהם קורסים, ישלמו בעתיד על ההוצאות הנוכחיות - בתוספת ריבית מפולפלת.
זאת בחירה של פושטי רגל - לא של אנשים שרוצים בטובת האזרחים.

חלק משמעותי מהמיסים שעלו הם מיסים שהורדו שנתיים לפני זה.

בנוסף בנושאי מיסים יש בעיה:
המעמד הנמוך (חצי מתושבי המדינה) בכלל לא משלמים מיסים ישירים - רק עקיפים.
גם שלושת העשירונים הבאים לא משלמים הרבה מיסים - כך שרוב הנטל נופל גם כך על החמישון העליון (המעמד הגבוה)

להעלאה קיצונית של מיסים על מגזר מסויים יש משמעות.
איש היי-טק (חמישון עליון) שיראה שעכשיו הוא צריך לשלם עוד אלף שקל מיסים, ישקול לצמצם את המשרה שלו.
מיליונר שמשקיע את כספו בארץ ורואה שהממשלה מגדילה משמעותית את מיסיו - ישקול להעביר עסקים לחו"ל, או להעביר אזרחות כדי לשלם פחות מס.
אם יעלו מיסים עקיפים, מחירים יעלו ואיתם האינפלציה. בנוסף זה פתח להברחות.


לכן, מדיניות מס צריכה להיות הדרגתית - כפי שנעשה:
העלו מע"מ שיש לו השפעה פרוגרסיבית (מי שמרוויח יותר משלם יותר), אבל הוא "מס על כולם"
העלו מס לחמישון העליון (העשירים),
העלו מס נוסף למליונרים (אפשר לקרוא לזה "מס סולידריות" כי הם מיעוט קטן וזניח מבחית מיסוי).
למעשה - המגזר היחיד שלא ספג פגיעה משמעותית הוא מעמד הביניים.

כך שכל הטענה שהעלת היא פיקציה פוליטית.