17-01-2013, 16:22
|
|
מנהל משבראש, בלשנות, תכנות ויהדות
|
|
חבר מתאריך: 04.06.06
הודעות: 33,130
|
|
|
סברתי שעניתי.. אנסה להסביר שוב.
התסכים עמי שחוקים בדר״כ לא נחקקים סתם? שהם באים להעביר רעיון מסוים? (אחרת אין פה דיון, מן הסתם שיש לבטלם)
הרעיון מאחורי הסעיף בפקודת הראיות הוא הקשר האישי בין האנשים, ואם כך, מה ההיגיון לתלותו בשאלה האם המדינה נותנת את אישורה לקשר זה?
לגבי פוליגמיה וכו׳, בפירוש כך. זו הטענה שעלתה באשכול המקביל.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי ShoobyD
גם עכשיו גבר יכול לחיות עם מספר נשים, ואישה יכולה לחיות עם מספר גברים, או כולם בקהילה משפחתית שיתופית מעורבת, הם רק לא יכולים להיות מוגדרים כ־"נשואים" ע״פ חוק. (ע״ע גואל רצון, שהואשם בשלל עבירות מין, אך לא בפוליגמיה)
השאיפה היא להפוך את כולם לכאלה, שלא יהיה דבר כזה "נשואים" ע״פ חוק (כלומר שהחוק מגדיר מי ראוי להיקרא "נשוי"), אלא כל אחד בהסכם "זוגיות" פרטי.
|
|