ציטוט:

במקור נכתב על ידי bertold בשביל לקצר אני אתחיל מהסוף - אותי נשק גרעיני בידיים של אירן לא ממש מטריד. רמזתי לעיל שאני סבור שהרתעה מול אירן מספיק יעילה בשביל לנטרל גם את איום הגרעיני הפוטנציאלי

מעניין...
התחלנו בדיון על איך הניסוי בקוריאה משפיע על תוכנית הגרעין האיראנית.
המשכנו בכך שאין בכלל תוכנית צבאית איראנית.
אנחנו ממשיכים בכך שזה כן מפחיד או שלא.
השלב הבא יהיה אם פיצוץ של 50 קילוטון בתל-אביב זה מסוכן...
ונסיים בכך ש-50,000 הרוגים זה טוב או רע למדינה....

אגב, אותי איראן גרעינית מפחידה, אפילו מפחידה מאד.
אם נחזור רגע לבת יענה - כנראה שיש לך ביצים גדולות ...
וברצינות, אתה חושב שלמדינת ישראל היתה את אותה חופש פעולה שהייתה לה בלבנון II אם לאירן (כן, זאת שסיפקה לחיזבאלה את רוב הרקטות, ומימנה את השאר, זאת שסיפקה לה טילי C-802, רובים, רימונים, טילים ושאר טובין, ואפילו אימנה את הלוחמים) היה נשק גרעיני.
אני לא בטוח.
נשק גרעיני אצל מדינה שהפכה את הטרור למקצוע זו סכנה אדירה לישראל.
כנראה לא ברמה הקיומית, אך בהחלט ברמה של להחזיר את ישראל 30 שנים אחורה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי bertold נכון להיום לא פרוסמו לכך הוכחות

גם האיראנים לא סיפקו הוכחות שהם לא בונים נשק גרעיני.
הם עסוקים מאד בלהפריע לפקחים ולמנוע מהם כניסה לאן שהם רוצים מתי שהם רוצים.
ובכלל, כמו שכתבתי קודם - אין כזה דבר "תוכנית גרעין למטרות שלום".

ציטוט:

במקור נכתב על ידי bertold מחר יתחלף ראש לסוכנות סבא"א ואז אתה תיראה דו"ח יותר מתון כמו שהיה בשנים קודמות. כי לכולם יש אינטרסים, גם לסבא"א יש אינטריסים בניסוחים כאלה ואחרים וגם לאלה שמנתחים את הדו"חת שלהם ומפרסים ניתוחים אנאליטיים לפני שהדו"ח מפורסם רשמית.

בדיוק להפך!
אל-ברדעי חתום על תוכנית הגרעין האיראנית לא פחות בעבד-אל קדיר חאן.
הוא, ניצל את מעמדו כדי לעזור להם לקדם את תוכנית הגרעין.
בתקופתו הדוחות היו מוטים ועכשיו הם מאוזנים - לא להיפך.