01-09-2016, 20:19
|
|
|
חבר מתאריך: 11.09.06
הודעות: 10,192
|
|
קראתי ברפרוף. תרגום גרוע של דו"ח מגמתי.
הטענה היא על התוכנית ולא על המטוס. כלומר, יש סיכון שלא יעמדו בתנאים למבצעיות ויצטרכו עוד זמן ותקציב. בהתחשב בהיסטוריה הייתי אומר שזו ודאות ולא סיכון.. אבל בסופו של דבר, תוך שנים ספורות נקבל מטוס מצויין.
אפשר להסתכל מהצד השני- אחרי שנים של ביקורת חסרת תקדים, כמודגם באשכול הזה, המטוס הוכיח את עצמו והוא מבצעי (במידה מסוימת) בשתיים מ-3 הזרועות להן נועד.
הלואי שהויכוח יעלה כבר מהרמה של "F35 לא יכול לירות בתותח, לא יכול לתמרן, לא יכול לטוס בלילה" לבחינה אמתית של עלותו וביצועיו.
נערך לאחרונה ע"י קרן-אור בתאריך 01-09-2016 בשעה 20:21.
|