19-06-2013, 21:08
|
|
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
יש רגולציה ויש רגולציה (דווקא אתה, שכל הזמן מסביר לנו שלמרות שיש שינצלו לרעה את פגמי השוק החופשי,עדיין יש לדבוק בו - אמור להבין זאת...).
יש סוגי רגולציה שפוגעים במשק, וצריך להימנע מהם (והמצב כל הזמן משתפר). לעומת זאת, הקרטליזציה שאתה תומך בה בשם "השוק החופשי", ת-מ-י-ד תפגע במשק (ותהיה נפלאה למתי מעט).
אני בעד תחרות חופשית (שאכן עומדת בניגוד מובהק לקרטליזציה שאתה תומך בה, שבשם "החופש" קוראת למסור את המפתחות לשניים וחצי טייקונים).
מילטון פרידמן אינו אנטישמי - רבים ממלהגי-הפד-הרשע הם אנטישמים (חלקם לא כ"כ מוסווים). באשר לדירוג הכלכלנים שערכת - הרשה לי לגחך.
הה סטוריה שלימדו אותך היא מעניינת, ומזכירה מאוד את ההיסטוריה של העם הפלסטיני בתקופת הכיבוש הבבלי, דהיינו, רצופת אירועים מסעירים, אבל בדיונית לחלוטין. הממשלים של שנות העשרים התנגדו בחריפות להתערבות בשוק. מה שהביא לקריסה של השוק, בדיוק כמו בכל קריסה אחרת של שוק מניות, היה היווצרות בועות פיננסיות ענקיות עקב רדיפת בצע חסרת רסן של גופים פיננסים גדולים.
האמת היא שהדיון מיותר נורא. אתה בסה"כ מביא כאן תעמולה פרו-טייקונית שמהותה בולשביזם-בפועל (גם אצלך וגם אצלם כולם יהיו עניים חוץ משכבה דקיקה למעלה - וגם אתה וגם הם תספרו שזו הכלכלה הנכונה שתביא לגן העדן).
האמת היא שאין תחליף לתחרות חופשית - וכדי לקיים תחרות חופשית, צריך "שופט" שימנע מהחזקים לעקם את הכללים כדי לרסק כל תחרות.
בזאת סיימתי, קבל המילה האחרונה (בענף השני סיימתי כבר שלשום...)
|