18-06-2013, 20:47
|
מנהל
|
|
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 14,967
|
|
תביעה רשלנית ושגויה
סטטיסטית, ניתן להוכיח די בקלות שהסבירות ללקות בסרטן בקרב צוללים גבוהה בהרבה מאשר אצל שאר חיילי צה"ל וכלל הציבור בכלל. לאור נתונים אלו אפשר להניח שמשהו בשירות שלהם, לא משנה בדיוק מה ואיך, העמיד אותם בסיכון מוגבר ולכן מוצדק ביותר שהמדינה תיקח אחריות ותפצה אותם.
תביעה נגד הרשויות המזהמות הרבה יותר מסובכת ומורכבת שכן אתה צריך להוכיח לא רק את הסבירות המוגברת לחלות אלא גם את קיומו של קשר ישיר וחד משמעי בין אותה סבירות מוגברת ובין קיומם של מזהמים ספציפיים בקישון. והמשימה הזו לא פשוטה כלל וכלל. זאת משום שחיילי השייטת והצוללנים חשופים למספר בלתי ידוע גורמים שפןטנצאלית ייחודיים להם ויכולים היו בפני עצמם לתרום לתחלואה המוגברת. זה לא בלתי אפשרי לנצח בקייס כזה אבל זה דורש מחקר שהם לא הציגו בבית המשפט.
|