ציטוט:

במקור נכתב על ידי channb אתייחס רק לנושא הלימודים את התקציב אשאיר להזדמנות אחרת, התייחסתי לכך באריכות באשכולות אחרים, ואין לי כח לחזור על הדיון כרגע. (עקרי הדברים היו שהישיבות מספקות שירות חשוב באמצעות הכשרת כ"א נדרש למדינת ישראל. ושלמעשה עלות ההכשרה של כ"א בהיקפים הנדרשים במסגרת אקדמאית היה עולה הרבה יותר מאשר תקציב הישיבות. דיין מקביל למשל לתואר שלישי. אכן בהקשר המצמצם של קיצבת המחיה, אברך מקבל תקציב שלא קיים במקבילה האקדמאית אבל ביחס לעוד 101 תקציבים האקדמיה מקבלת הרבה יותר. בשורה התחתונה תקציב הישיבות משתלם למדינה במתכונתו). ועדיין, כל אברך מוציא הרבה פחות ומקבל הרבה יותר ממקבילו החילוני. כשההשוואה מתבצעת אל מול מכללות פרטיות, בדומה לסטטוס של ישיבה, ההבדל גדול בהרבה. הנקודה שהבאתי בנוגע ללייקווד היא שלימודי תלמוד נחשבים לצורך ניקוד ללימודי תואר, ומדוע לא בארץ? בהקשר זה הזכרתי שתוכניות הלימוד בבית המדרש של YU מקבילות לגמרי לנלמד בישיבות. כפי שהזכרת בעצמך העובדה שנשים ולא יהודים לומדים או לא לומדים במוסד אינה קשורה להכרה בלימוד הנ"ל לצורך התואר, (ועובדה שגם בלייקווד לימודים אלו נחשבים). ההגבלות שאתה מדבר עליהן קשורות לתקצוב כפי שהזכרת אך לא לעצם ההכרה בלימודים. לדעתי הישיבות עצמן לא מעוניינות לקבל מעמד של מכללה פרטית, בגלל הדרישות החוקיות הכרוכות בכך. מכון לב חי וקיים ופועל במתכונת של ישיבה גבוהה. מי שרוצה יכול. באופן ענייני אני לא מבין את טענתך שההכרה בלימודים לצורך תואר צריכה להיות קשורה בפתיחת הקורס לכל מאן דבעי. (מה הקשר בין נושא התיקצוב שתלוי בהפרדת דת ומדינה ובכל הפרמטרים החוקתיים, לבין ההכרה בלימודים כאקדמאיים).אני לא מדבר על הכרה בתואר, כי אם על תקציבים. מצידי שילמדו ליצנות ביזנטית, אם זה מה שרוצים מעבר לכך כנושא משני הזכרתי שהישיבות בארה"ב משיגים בסופו של יום ובדרכים עוקפות תקציבים נדיבים מאוד, בהקשר זה לא ערכתי כל השוואה בינם לYU וגם לא ערכתי השוואה ישירה בין תיקצוב זה למצב בארץ. (זה אכן לא ניתן להשוואה בשל פרמטרים שונים לגמרי).

הישיבות בארה"ב מקבלות מהממשל בדיוק כמו אוניברסיטאות פרטיות, ואפילו פחות, תלוי ברמת ההכרה של המדינה בהן.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -