02-12-2013, 15:10
|
 |
מנהל 20+, מו"ס
|
|
חבר מתאריך: 27.07.05
הודעות: 23,343
|
|
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי sheep
אם מיסוד זוגיות קיים בנפרד, בלי קשר, וקודם ליהדות,
מה פתאום החלטת שנישואין זה מוסד דתי? בגלל הכותרת? אתה חושב שהפטנט של היהדות זה להצמיד למיסוד זוגיות את המילה "נישואין", וצריך להגן על הפטנט?
|
אבל לא התייחסתי לדת היהודית אלא לכלל הדתות.
יכול להיות שכל טקס גם אם אינו דתי "ראוי" שיקראו חתונה אבל מה שיושב לי בראש כשאני מדבר על זה זה חתונות אזרחיות שמתנהלות כחתונה דתית מבחנית איך שהטקס נראה קוסמטית, אבל לא מבחינת התוכן והמשמעויות.
למשל כאשר זוג גייז מתחתנים עם חופה וקידושין כשיאיר לפיד, אברי גלעד או כל מנחה אחר בתפקיד הרב.
ציטוט:
ומה התועלת הגדולה בלהגן על הפטנט של נישואין אם אתה תומך ביצירת מוסד-מראה לנישואין רק בשם אחר?
אתה מתעקש על סמנטיקה בלבד והמהות לחלוטין לא מעניינת?
|
אבל אמרתי שאני תומך תיאורטית כי עדיין הייתי מתנגד למוסד כזה בארץ ע"ב אותם דברים שציינתי מקודם.
אולי כנישה לזוגות חד מיניים, אבל הייתי מעדיף שזה לא יהיה אלטרנטיבה לכולם. בכל מקרה זה אפילו לא בגדר עזרה ראשונה בגלל שמרבית הבעיה והשורש של כל הנושא הוא, בעיניי, החורים העצומים בחוק השבות.
_____________________________________
"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."
אראל סג"ל
ותודה לדורון
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
