21-02-2015, 22:47
|
|
|
|
חבר מתאריך: 16.09.06
הודעות: 4,878
|
|
ציטוט:
במקור נכתב על ידי ה-שמאל
מה הפואנטה שלך ?
שייח מוניס צריך לחזור לידי הבעלים שלו
|
זה היה הגיוני אם היית גם טוען ששכם צריכה לחזור לבעלים שלה.
היא הייתה הבירה של ממלכה ישראלית הרבה לפני שהיתה עיר ערבית ומוסלמית...
ורק בשביל הפואנטה - שיח מוניס יושבת בגוש דן, על שם נחלת דן, שבט ישראלי שזו הייתה נחלתו מאות שנים לפני שהקוראן טוען שהערבים הראשונים יצאו מאזור תימן של היו.
כך שב 48 שיח מוניס חזרה לידי בעליה.
הבהרה - אני לא חושב שיש צדק בכך ששיח מוניס בידי ישראל ותושביה גורשו (כשנתנו מחסה בכפיה לכנופיות), באותה מידה שאני לא חושב שיש צדק בכך שעזה טוהרה אתנית מיהודים.
אני חושב שתביעת בעלות על סמך וותק היא מאוד לא חכמה במקום עם היסטוריה ארוכה ומורכבת.
מיהם בעליה של לונדון? הגרמנים הסקסונים? האנגלים הדנים (Danish angles)? הנורמאנדים הצרפתים של גיום הממזר (או וויליאם הכובש, תלוי מי קרא לו)? הרומאים? הקלטים? הפיקטים?
כולם שלטו בה בשלב כזה או אחר.
או שאולי הבסקים, שגנטית הכי קרובים לבני האדם הקדומים ביותר שאנחנו יודעים שהקימו שם ישוב?
_____________________________________
A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph
מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון
Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...
|