1. הבחירות הן לא תהליך של הדחה, בדיוק כמו שלעצור באור אדום זה לא להישפט למאסר.
מעבר לכך דמוקרטיה היא כנראה השיטה הכי דמגוגית, ונגועה בשחיטות לא פחות מכל משטר אחר.
אז אתה בעד שינוי שישמר את החסרונות הקיימים?

2. יש לך דוגמא למדינה דמוקרטית אחת בה לא מאשימים את בשלטון בחוליי החברה?
כי בוותיקן, בצפון קוראה, מיאנמר של פול פוט והרבה דיקטטורות אחרות אף אחד לא העז להאשים את השלטון בחוליי החברה (לפחות לא מישהו ששרד לספר על זה).
יותר מזה, יש לך דוגמא למערכת בחירות אחת במדינה דמוקרטית בה הבחירות נקבעו על ידי מי שהציבור חשב שהוא המנהיג הטוב ביותר?
כי בכל מערכת בחירות שאני מסוגל לחשוב עליהן בעולם, הציבור הצביע על סמך תעמולה, בלי שיהיה לו בסיס הידע כדי להבין בצורה מינימלית אף אחד מהנושאים ה"רלוונטיים".

3. יש לך דוגמא לממשל מרכזי כלשהו, מתישהו בהיסטוריה, שמבחירה לא קבע נושאים מקומיים ברמת המדינה?
כי גם אם המדינה לא מתאימה לך אתה יכול לעבוד לכל מדינה אחרת. לא צריך לבטל את השלטון המרכזי בשביל זה.

אנחנו בטוחים שאנחנו מדברים על המציאות, ולא על עולם פנטזיה שהיית רוצה שיתקיים?

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...