ציטוט:

הגדרה של מונח היא הדרך היחידה להבין את משמעותו. זה לא משנה אם המונח בן שנה, 250 שנה או 3000 שנה, כל עוד לאותו מונח יש את אותה הגדרה, יש לו את אותה משמעות. השימוש במספר הגדרות שונות לאותו מונח היא אבדן היכולת להשתמש בשפה כאמצעי תקשורת. ברור לי שנח לך לעוות את משמעות המונח כדי שיתאים לך, אבל זה אומר שלמעשה כבר אין לנו שפה משותפת שמאפשרת לנהל דיון.

ברור לי שההתחמקות שלך מהשאלה לגבי מושג האזרחות באתונה ורומא בתקופה שהן כבר לא היו דמוקרטיות מעידה על כך שנוכחת לדעת שאתה טועה ואתה מנסה להציל את עצמך מלהודות בכך.

ציטוט:

2. כשהוכחות אמפיריות מתבססות רק על מידע פרק זמן קצר מאוד ומזניחות את מירב המידע האמפירי, המיהמנות שלהן צונחת מהר מאוד לרמה של חוסר משמעות.

דוגמאות קונקרטיות חביבי. לא דיבורים בעלמא.

ציטוט:

3. אני ממליץ שתמצא מקורות מידע יותר מהימנים מוויקיפדיה. מספיק להשוות את אותם ערכים בשפות שונות כדי להבין שהמיהמנות של האתר הזה די נמוכה. או בקיצור - לא כל טענה שאידיוט כתב באינטרנט בהכרח נכונה.

כל הערכים שהבאתי מגובים בסימוכין. אם יש בידיך סימוכין שסותר את הכתוב בערך שהבאתי, אנא הטרח עצמך להביא אותו, אחרת אין לי ממש סיבה להתייחס לטיעוניך ברצינות.