20-01-2017, 10:39
|
|
|
חבר מתאריך: 15.08.09
הודעות: 600
|
|
ציטוט:
וכן צריך לזכור שאי אפשר פשוט לשטוף את כל דרום לבנון עם כל חטיבה זמינה בסד"כ - אמנם באותם ימים עבדו בצורה מבולגנת ולפעמים טפשית אבל לא עד כדי כך.
|
אני חולק עליך בסוגיה זו וכנראה שגם גרשון הכהן
http://maarachot.idf.il/PDF/FILES/2/113812.pdf
גם פרופסור עלום שם שחוקר את מלחמת לבנון השנייה טען באוזניו של יאיר יאיר אנסבכר כך:
https://galperel.wordpress.com/2016...91%D7%9B%D7%A8/
ציטוט:
לאחרונה, טען בפני פרופסור המתמחה במחקר הביטחוני אודות מלחמת לבנון השנייה כי לדעתו, כמו גם לדעתם של קצינים בכירים בצה"ל עימם שוחח, מה שצריך לעשות במלחמה הבאה בלבנון הוא להכניס מסות אדירות של חיילי צה"ל ולסרוק כל אבן עד להשמדת אחרון לוחמי החזבאללה.
|
חייל כשיר מיומן וממוין ככול שיהיה אינו יכול להיות בשני מקומות בו זמנית. זו יכולת שמכניקת הקוונטים מאפשרת אולי לחלקיקים תת אטומיים אבל לא לאנשים. גם אם אתה נלחם נגד אויב בעל גודל כוח קטן יחסית אליך, אתה תצטרך למגר אותו ואויב שנוקט בשיטות של פגע וברח ופועל מתוך שטח גדול מאוד, סלעי, הררי, בנוי ומלא במנהרות דורש הקצאת כוח אדם עצומה מהצד שלנו כדי לנקות ולאבטח את השטח. זה חיוני הן כדי להפסיק את ירי הרקטות, הן כדי למנוע הצבת משגרי רקטות חדשים בעמדות השיגור, והן כדי לאפשר פעילות תומכת לחימה בקרבת הכוחות שאמורים להגיע לבסוף עד לביירות אם לא רחוק יותר כמהלך שאמור להביא להכרעתו הסופית של חיזבאללה. ייתכן שמה שהיה צריך לעשות ב 2006 ומה שיהיה צריך לעשות במלחמה הבאה זה להכניס ללבנון רבע מיליון חיילים ישראלים אם החלטנו שהמטרה היא לנצח, משהו שהרבה זמן אנחנו מחליטים שלא לעשות. אני הצעתי להגדיל באופן משמעותי את מספר האנשים שיהיו מאומנים לרמת לחימה רגלית גבוהה מאוד, גם כמות וגם איכות וכשאני מדבר על איכות אני מדבר בעיקר על מיומנות ופחות על ציוד כול כך איכותי וכול כך יקר שאי אפשר יהיה להצטייד בו בכמות משמעותית. אבל אם לא יהיו לנו רבע מיליון אנשים ברמה של סיירת מטכ"ל, כנראה שנצטרך להכניס ללבנון הרבה מאוד אנשים שהוכשרו לרמת רובאי 03. כמו שכבר אמרתי, קודם מחליטים שמנצחים. אחר חושבים איך עושים את זה במינימום נפגעים. הגיע הזמן שמדינת ישראל תפעיל את Grande Armée שלה. זה עבד בעבר.
_____________________________________
|