16-11-2017, 22:15
|
|
|
|
חבר מתאריך: 11.09.06
הודעות: 10,192
|
|
נריון, הכיוון שלך שגוי פעמיים.
- אפשר להניח שהיעד של סעודיה אינו "מעורבות איראן בסוריה" אלא איראן עצמה; ובפרט- תוכנית הגרעין שלה. ביחס לזה- כל הזירות בתימן, סוריה, לבנון, עיראק הן משניות. סעודיה כבר התערבה כמה פעמים בלבנון, בהשקעה של מיליארדים ספורים (שנכשלה)- אין סיבה להניח שפתאום לבנון קיבלה חשיבות בעיני הממלכה.
- אין שום סיבה לחשוב שהעיסקה תכלול תשלום במזומן. הרבה יותר נוח לשני הצדדים "תשלום" בדרך של הסרת התנגדויות דיפלומטיות ומיסחריות, הפסקת תמיכה ביריבים וכו'.
נניח שעיסקה כזו תכלול תקיפה ישראלית באירן,
וכתוצאה מכך- לחימה בסוריה ולסנון (ואולי גם עזה והגדה).
אך יש התחייבות סעודית סודית לתמוך רק בפלגי מורדים שמקובלים על ישראל, כך שמעשית סוריה תפסיק להיות איום ביטחוני, קיומי או בבט"ש, בעתיד הנראה לעין. בכמה אפשר להוון את זה?..
אפשר גם לפנטז על הסכמה להפסקת מימון סעודי לרשות ולגופים תומכי BDS בעולם, על מימון סעודי למאמץ מצרי להשלטת סדר ברפיח וכו'. אני רואה בעיני רוחי ישיבות סגל סגורות בהן הדיקן מבקש לבטל עצרות BDS "מסיבות מנהליות" כי הסעודים מאיימים להפסיק לשלוח סטודנטים. אבל אולי אני קורא יותר מדי "ישראל היום" (-: |
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
