אם 4.6 יקר יותר מ 5.7 אז נייצר גרסה של MP7 שמתאימה ל 5.7. לא נראה לי שמדובר בעלות פיתוח אסטרונומית. אם זאת הרעיון של אופציה 3 שהעליתי, שהיא אכן אמנם יותר יקרה, כי מפתחים נשק חדש מ 0. הסיבה לכך היא לפתח נשק שיצאו אתו הביתה כול החיילים שאמורים לצאת עם נשק הביתה, במקום אקדחים ורובי סער. זה יהיה כלי ירייה אותו יישא כול חייל בפעילות מבצעית, במשרד, וביציאה לחופשה. פעם זה היה העוזי, היום זה התבור או ה M4 שהוא מסורבל כנשק יציאה. אני גם לא אוהב את הרעיון שנשק אוטומטי שיורה תחמושת על קולית כמו התבור יוחזק בבתים של חיילים שגם יכולים להיפרץ. אם ייגנב, עדיף שייגנב מה שהצעתי באופציה 3, מאשר רובה תבור, או שאני טועה. יש גם את משקל הנשק ביחד עם התחמושת. וגם האורך הכולל של ה X95 330 לעומת אופציה 3. נשק כזה יכול להתאים לכול חיל הרגלים ללא קשר לציוד הייעודי שיפעילו. אבא שלי סיפר לי שבתקופה שלו היו חיילים שהיה להם רק FN MAG ועוזי, ושום דבר באמצע. ייתכן שזה ישתלם אבל יש לבחון לעומק את הנושא המורכב הזה.