אז בדקתי מה שסיפר לך הגאון שליט"א בועז גולן. מסתבר שהוא מנסה לנפנף בפרשיה הישנה ההיא של בועז הרפז.

אמרת שצו איסור הפרסום יכול להפליל את מנדלבליט. זה עורבא פרח שהרי אין כאן שום דבר חדש: המשטרה מכירה ההקלטות והמליצה להעמיד לדין את מנדלבליט. הנושא נדון בבג"ץ ומנדלבליט ניצח, וזה היה כשביבי רצה למנותו מזכיר הממשלה ויועץ משפטי לממשלה. הטענה שלך והתמיכה שלך בבועז גולן מהווה לשון הרע. תרגיש חופשי להתמצל.

לא נכנס לניבכי הסוגיה המשפטית אבל בבסיס הענין עומד מאבק סמכויות, מינויים ופרשנות לגבי תפקיד הפצ"ר (תפקידו של מנדלבליט באותו הזמן). בקליפת אגוז, מנדלבליט טען שפעל מתוקף יחסי החיסיון החלים בין הרמטכ"ל לבין הפצ"ר והשיחות עימו דינן כדין שיחות שבין פרקליט ללקוח ולפיכך כל שיחה שהוקלטה בהקלטות נפח למטרות מבצעיות איננה יכולה לשמש לכל צורך שהוא.

ואגב ה"פשע" שבגינו הואשם היה שהדיווח ליועמ"ש הוחזק אצל מנדלבליט 12 שעות משום שרצה לחשוב על הדברים. זה כמובן מצדיק את דברי בועז גולן שמדובר ב "חומרים מאד מפחידים ואני הולך לפרסם אותם". מקווה שלא יהיו לך סיוטים מהפחד שמנדלבליט יבוא בלילה.

לא הייתי מתייחס לענין אלמלא איזו גברת חרדית ועוד 3 אנשים מאלו שנקראים "מחנה הימין" באו אלי עם אותו סיפור ועשו שימוש בדיוק באותן המילים. לא יודע מה יהיה הסוף עם הפצת הפייק ניוז וההכפשות הללו. טירלול מושלם.