ציטוט:

במקור נכתב על ידי The_last_Apachi כמו שכבר כתבתי פה באשכול, רוסטק מעולם לא הסתמכה על משרד הבטחון הרוסי לשם סיוע בקידום הפרוייקט. הפרוייקט הוא יוזמה "פרטית" של רוסטק וסוחוי וכנראה בבסיסו עומד הסכם הפיתוח המשותף עם איחוד האמירויות משנת 2017 (מניח שהחלק של איחוד האמירויות בפיתוח זה המימון). כתבתי כבר את כל זה באשכול. העניין של לדחוף את המטוס לחיל האויר הרוסי הוא בסך הכל בוסט שיווקי לפרוייקט ולא המטרה הראשית. מה גם שחיל האויר הרוסי לא באמת זקוק לו - אין לו אף יתרון על פני אחיו הבכור - Su-57, אלא רק חסרונות, אולי מלבד המחיר הצפוי, וגם יש לו כטב"מ באותו סדר גודל בקנה.

זה מובן. מצד שני נראה לי ש"רוסטק" עשו מאמצים "לדחוף" את הפרוייקט בכוח למשרד ההגנה דרך ההנהגה המדינית, כי הם מודעים שהסיכוי שלקוח זר ירכוש את המטוס שאינו נמצא בשירות מבצעי בחיל האוויר הרוסי שואף לאפס. וגם די ברור לי שמשרד ההגנה הרוסי וחיל האוויר הרוסי ממש לא מעוניינים, ורק צוו מלמעלה יגרום להם לרכוש את המטוס. במילים אחרות, נראה שיש כאן מאבק בין התעשייה והמשרדים האזרחיים הסמוכים לה לבין משרד הביטחון, כאשר הנשיא ומשרדו עומדים בצד ומנסים שלא להתערב יותר מדי ("לחלק ולשלוט" הוא ה-modus vivendi של פוטין). למעשה זהו מעבק פוליטי-כלכלי בין פלגים שונים של בעלי שררה, ולא רק קידם-מכירות של מטוס קרב עתידי לשוק הבינלאומי. לפחות זה הרושם שלי.

ציטוט:

לגבי פיתוח הגרסה הלא מאויישת, אני נוטה לא להסכים איתך. זמן הפיתוח שלה יהיה תלוי אך ורק בקצב ההתקדמות בפרוייקט ה- S-70, ה"אוחוטניק", שכן זה אותו משרד תכנון.

S-70 נראה לי רחוק מאוד מבשילות מבצעית. וגם (אם ו-) אחרי שיגיע לשם, ההבדל בטקטיקה בין מטוס-תקיפה תת-קולי למטוס-קרב להשגת עליונות אווירית על-קולי הוא עצום. כטב"מי-תקיפה קיימים בעולם כבר הרבה זמן, אבל מטוס-קרב לא מאוייש להשגת עליונות אווירית עדיין לא קיים, וקשה לי להאמין שדווקא רוסיה היא זאת שתפתח אותו הראשונה. שלא לדבר על שליטה במטוס עצמו ומערוכת שונות כמו מכ"ם למשל, שהדרישות כלפיהן הן שונות מאוד בין ה-"צייד" ל-"שחמט".

ציטוט:

נ.ב. ...הנה מנת קרינג' קטנה מבית רוסטק.

ציטוט:

נ.נ.ב היטל של האח הצעיר על גבי האח הבכור. ההבדל בקצות כנף נובע מכך ש- 057 הוא T-50-KNS, כלומר אב טיפוס מאוד מוקדם, ואילו בהרכבת ה-75 השתמשו בחלקי אב טיפוס מתקדם יותר מ- T-50-2 (ומתקדם פחות מ- T-50-6-2 - כלומר מועמד ברור לפחות לחלק מהתרומה הוא T-50-5)

מעניין, תודה.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.