לא הבנתי את החשבון ה'פשוט' שעשית.
החלוקה לעשירונים לפי אשכול / הכנסה זה דבר אחד והחלוקה לאחוזי גיוס זה דבר אחר.
קיבוץ העשירונים הוא לשם החלוקה הנוחה של רוב האחוזים בכל קטגוריה -
"55% ממשרתי החובה בצה"ל שייכים לארבעת העשירונים הסוציו־אקונומיים הגבוהים 10-7, 35% נוספים מגיעים מעשירונים 6-4, ואילו רק 10% מהמתגייסים שייכים לעשירונים 3-1."
מה זה משנה אם היו רושמים בעשירון 10 יש X ובעשירון 9 יש Y וכן הלאה? שורה תחתונה הרוב בעשירונים 7-10 ואין שום קטלוג לאליטות.
זה גם נתון שרוב מוחלט של החרדים והערבים לא מתגייסים, לא משנה באיזה עשירון הם (אם כי רובם כידוע בתחתונים).
בכתבה יש גרפים עם פירוט כל העשירונים ואחוזי הגיוס, 1 עד 10.
גם מפורט בטקסט -
"כיום שיעור הגיוס לצה"ל בקרב גברים חייבי גיוס (לא כולל ערבים אך כן כולל דרוזים, חרדים וכדומה) עומד על 68.8%, כאשר 16% מהגברים שלא מתגייסים הם חרדים שמקבלים פטור והשאר לא מתגייסים מטעמים רפואיים ומסיבות שצה"ל מגדיר כ"חוסן"...
55% ממשרתי החובה בצה"ל שייכים לארבעת העשירונים הסוציו־אקונומיים הגבוהים 10-7, 35% נוספים מגיעים מעשירונים 6-4, ואילו רק 10% מהמתגייסים שייכים לעשירונים 3-1. יישובי העשירון העליון כמו עומר, מיתר ומודיעין־מכבים־רעות (עשירון 9) מובילים את הדירוג עם שיעור גיוס של יותר מ־90% לגברים ומעל 95% לנשים...בירושלים (עשירון 2) המתחרדת שיעור הגיוס אצל גברים עומד על 38.3% ו־23% אצל נשים."

כלומר אפשר לראות מהנתנונים בכתבה שבערים באשכול נמוך, חרדיות וכו' שהאחוזי הגיוס נמוכים מאוד ובאשכול/עשריון הגבוה - אחוזי הגיוס גובהים מאוד.
גם מסכמים: "ש גם נקודת אור: מי שכבר כן מתגייס מיישובים בדירוג סוציו־אקונומי נמוך, בחלק מהמקרים הסיכוי שלו לצאת לקצונה ושירות משמעותי גדול. "
זה גם הגיוני משלל סיבות.
אז אומנם עיתונים חייבים כותרת עסיסית וקליקבייט מידי פעם, אך לא רואה איזה פגם או עיוות מציאות בנתונים ובכתבה. הדברים מאוד ברורים והגיוניים. לא צריך לחפש קונספירציות ואפליה בכוח.