לדעתי עצמאות בתחמושת כוללת כמה גורמים,
1. הגדלת הייצור.
2. הגדלת מלאים.
3. מציאת ספקי נשק ותחמושת אחרים.
4. הפחתת השימוש בתחמושת.

סעיפים 1 ו-2 הם די ברורים, נדרשת השקעה כספית.

סעיף 3 הוא לא פשוט, חוץ מארה"ב אני לא רואה איזושהי
מדינה אשר יכולה לספק את אותן כמויות של נשק ותחמושת
למרות שלפי איך שזה נראה הברית בין ישראל לבין ארה"ב די נגמרה,
הפערים המדיניים גדולים מדיי.
אני חושב שאולי יהיה אפשר לקנות תחמושת ממדינות במזרח אירופה,
לדעתי בניית מפעלי נשק ישראליים במערב אירופה היא טעות
ועדיף להעתיק אותם למזרח אירופה אם אפשר.

סעיף 4 הוא העיקרי, צה"ל משתמש בכמות עצומה של תחמושת ביחס לתוצאות,
כבשו מעט שטח, חיסלו אלפי מחבלים אבל זה לא הרבה
בהשוואה לכמות התחמושת בה השתמשו.
אני לא בא בהאשמות, התוצאות הללו הן בגלל דרישות הזויות של ארה"ב
וגם מכיוון שהאוכלוסייה לא התפנתה מהרצועה,
אבל אלו ההשלכות בהסתמכות על ארה"ב.
אם לא היינו מאפשרים אספקה לרצועה אז לא היינו צריכים כל כך
הרבה תחמושת וגם המלחמה מול חמאס כבר הייתה נגמרת.

וצריך לחשוב גם על לבנון, כל האיומים על להפוך את ביירות לעזה
הם מיותרים במיוחד לאור זאת שאנחנו מאוד מוגבלים בעזה על ידי ארה"ב,
להשמדת תחנת כוח יש הרבה יותר משמעות (ופחות תחמושת)
מהשמדת כמה שכונות בביירות או אלפי בתים בדרום לבנון,
במיוחד אם מספקים הודעה לפני ההפצצה.