https://www.maariv.co.il/journalists/article-1189921


הבאתי את הכתבה משום שמתוכה ברור קו ההגנה של פלדשטיין לאור הניתוח הבא אין כל סיכוי שפלדשטיין יהיה עד מדינה! איינהורן הוא המפתח היחיד בתיק! (ספק אם "יושיע").

1. פלדשטיין השיג את המסמך מהנגד או מגורם מתווך, כפי המתואר בכתבה לכאורה העביר לאיינהורן שהעביר לבילד [כמובן שמידע זה חלקי וחסר אך זה מה שניתן להסיק מהפירסומים]
2. גם לפלדשטיין ברור שנתניהו לא הורה להדליף לבילד, ומכל מקום ברור שהוא לא יודע מדבר שכזה - נתניהו סופר זהיר ולא היה נותן כל הנחיה ברורה לאף גורם בהקשר שכזה אפילו לא ברמה של תנועת יד אלמותית שאפשר לפרשה כהנחיה. סביבתו הקרובה יודעת - לא שואלים!!
3. הטענה שפלדשטיין העביר לאיינהורן שמבחינתו היה גורם מטעם הלשכה מצוינת כשלעצמה.
4. האינטרס של פלדשטיין מצידו להקטין מאוד את חלקו הייתי דוור ולא מעבר לכך בין אלו שרצו להעביר ללשכה ובין היעד- הלשכה. הבלדרון הקטן ביותר שלא הבין את משמעות החומר שבידיו ולא היה מעורב בכל דבר מעבר לתפקיד סופר זוטר זה.
   
5. פלדשטיין אכן היה מאוד רוצה שאוריך יאשר שהוא היה בלדרון ושההעברה לאיינהורן כחבר בלשכה הייתה ברשות ובסמכות. איינהורן מסרב לקשור עצמו ואת הלשכה לכך ובצדק, ובשל כך התעמתו.
   
6. אוריך אף הוא עשה מעט מאוד וגם לדברי פלדשטיין מקסימום אמר לו להעביר לאיינהורן.
   
7. אין לפלדשטיין כל אינטרס להציג עצמו כחלק מקשר משמעותי של הדלפת מסמך לבילד, ברור שלא זאת מטרתו בעימות וברור שאף אחד לא ייעץ לו לעשות זאת. מבחינתו הוא סבלון זוטר שלא מבין מהחיים שלו.
8. בנסיבות הענין רה"מ שמבין דבר או שנים, נתן לו את המתנה הגדולה ביותר שיכל וממש מגונן עליו, אכן איש קטן וזוטר וחסר כל משמעות. גם אם פלדשטין הופתע בטוחני שכיום הוא מבין...רודפים את השליחון בקצה חברת השליחיות....
9. האפשרות לעדות מדינה בנסיבות אלו פשוט לא קיימת. א. אין לו את המידע. ב. זהו טירוף מצידו לקחת אחריות על דבר שמעולם לא עשה להכנס להכתבת גירסאות בסיגנון חפץ, טלנבולה של עשור בבתי משפט וסחיטה מתמשכת מטעמה של הפרקליטות שתזנב בו אין קץ.
10. החשיפה של פלדשטיין נמוכה מאוד בלדרון שלא הבין מהחיים שלו ושלא היה מעורב לא בגניבת המסמך ולא בהפצתו בפועל. קל מאוד לטעון שלא הייתה לו כל מודעת לעבירה שביצע וכי נוצלה תמימותו בידי כל הנוגעים בדבר. לאף אחד אין אינטרס להכיחש קו הגנה הזה [גם לא לאוריך שמצידו רוצה להישאר בחוץ] וסביר להניח שהוא יגמור עם משהו כמו שירות מבחן, באמת לא עשה דבר שמצדיק יותר מזה.

מסקנות:

א. אפסו הסיכויים לרתום את פלדשטיין לעדות מדינה - הם לא היו קיימים מראש.
ב. הפחליטות ושופרותיה שוב מראים את נכונותם לנקום באופן חסר מעצורים עכבות בכל מי שלא משתף פעולה עם התעלולים שלהם.

אין ספק שהמפתח לתיק הוא איינהורן שלא ממהר לחזור לארץ. יהיה עליו להחליט אם הוא חוזר לחקירת מחשכים/ עדות מדינה (ספק אם יש לו מה למכור - ברור לי שנתניהו לא הנחה אותו להדליף מסמך שכזה לבילד ואם היה שואל היה נענה בלאו מוחלט). עליו להמתין להדחה של מיארה ואיסמן או להפסד של נתניהו בבחירות כלומר עד נובמבר 2026 כשנה וחצי. לאחר מכן יוכל להגיע לעסקת טיעון כמעט בכל קונסטלציה.