אם לא ביצעתי עבירה איך אני מפליל את עצמי ?
אדם אינו יכול להפליל את עצמו מכיוון שעדותו אינה מספיקה כדי להרשיעו , אין אדם משים עצמו רשע.

בכל הודעתי לא ציינתי עלויות כספיות ציבוריות אפילו לא ברמז ,
המטרה היא יעילות באכיפת החוק והקלת המלחמה בפשע.


בהודעתך אתה מודה "ביטול זכות השתיקה לא בהכרח יביא לכך שאזרחים "יזמרו" מכיוון שהעניין הוא לא "שחור או לבן", לחשודים/נאשמים רבים יש מעורבות כלשהי בעבירה, ולא תמיד הם מעוניינים לחשוף באופן כנה את חלקם."
ובכך מצדיק את טענתי שיש לבטל את זכות השתיקה כי רק למעורבים בעבירות יש יתרון מהזכות הזו.
שכל מעורב יספר את סיפורו , אני מאמין שגם שקריהם או סילופיהם יעזרו לחוקרים .

גם בשם הזכות מפני הפללה עצמית אפשר לשתוק כך שההבדל הוא סמנטי בלבד
אתה יודע מה , הוא לא ישתוק הוא ימסור שם פרטי , שם משפחה ומספר אישי.


על כללי האתיקה של עורכי הדין איני סומך , היכן שיש חבילות של כסף האתיקה מתעקמת ,
ובכל מקרה תמיד יש לחפש שיטות המנטרלות ככל האפשר את ההסתמכות על יושרו או אי-יושרו של מישהו .


צילום חקירה בוידאו אינו יקר כלל , ההשקעה הגדולה היא ההשקעה הראשונית בציוד הוידאו
ובהדרכת המפעילים , העלות השוטפת היא זולה ביותר ,
ואם ניקח בחשבון את שעות החקירה הרבות שיחסכו עקב כך הרי שנצא עוד ברווח.

"וַתְּהִי הָאֱמֶת נֶעְדֶּרֶת, וְסָר מֵרָע מִשְׁתּוֹלֵל; וַיַּרְא יְהוָה וַיֵּרַע בְּעֵינָיו, כִּי-אֵין מִשְׁפָּט"

"לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה, וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט, עַד-יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ, וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר"