סוף סוף הצלחת להוציא משפט חכם !

עכשיו תקשיב, יש כאן עניין לוגי פשוט -
ערפאת הוא לא היטלר, כי היטלר נולד באוסטריה ומת מזמן. ערפאת הוא לא נאצי כי הוא מעולם לא הצדיע במועל-יד, ולא היה חבר בתנועה הנאצית. עד כאן ברור ?

אפשר להגיד על ערפאת שהוא גרוע כמעט כמו הנאצים, או (כפי שאמר אריק שרון) שיש לו יותר דם של יהודים על הידיים מכל אדם אחר מאז היטלר.

אבל יש הבדל עצום בין רצח של מיליונים, כמעט 50% מיהודים, לרצח של אלפים. יש הבדל עצום בין רצח שיטתי יעיל וממוכן לבין שיטות הרצח של ערפאת. והכי חשוב - אצל היטלר היינו נרדפים, חלשים, צאן לטבח. אצל ערפאת אנחנו משיבים מלחמה, מגנים על עצמנו, ומחזיקים במדינה למרות הכל.

לכן לא ניתן להשוות את היטלר לערפאת, ולא ברור לי למה נזקקים לזה - יש מישהו פרט ל-200 ההזויים שהלכו לרמאללה, שמקל ראש בחומרת מעשיו של ערפאת ? באמת שלא כדאי לגרור את היטלר למשוואה הזאת, כי במשוואה הזאת ערפאת מנצח - הוא יוצא פחות רוצח, פחות מסוכן, פחות גרוע.