24-06-2005, 11:41
|
|
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 3,759
|
|
בעד הפרדה והתנתקות - נגד שימוש שקרי במושגים.
המהלך שמוביל שרון נתמך ע"י השמאל (שאמור היה להתנגד למהלך החד-צדדי, שמנוגד לכל השקפותיו ועמדותיו) והתקשורת. כותבי הטורים וביניהם עתונאים הגונים וישרים נרתמים ל"מסע השיווק" של המהלך, תוך שימוש במצג השקרי, ע"י אימוץ מכבסת המלים שנבחרו ע"י הוגי "התוכנית".
הרי ברור לכל שבמצב הנוכחי, שימשיך להתקיים גם אחרי שיבוצע הטרנספר הח-צדדי של יהודים, לא ניתן לקיים הפרדה והתנתקות מסיבות הומניטריות בסיסיות וגם בגלל שהקהילה הבינ"ל לא תסכים עם מצב של הפקרת יותר ממיליון אנשים להסגר שבו יסבלו מרעב, מחלות ושאר מצוקות. ההזדקקות לתשתיות ושרותים מישראל ניתנים לניתוק והפרדה רק בתהליך מסודר וממושך שיכול להתבצע רק בהסכמה הדדית ובמשך מספר שנים - ככל שמתחייב מהצורך להערך לתספוק עצמי של מים, חשמל, תקשורת, לוגיסטיקה יצירת מקורות תעסוקה וכו'.
במהלך הנוכחי, חוץ מגירוש יהודים, אין לא ניתוק ולא הפרדה. המהלך גם אינו תורם דבר מבחינת המאזן הדמוגרפי, כל עוד ערביי יש"ע אינם אזרחים ואינם מצביעים.
הסיכונים הבטחוניים רק מתגברים, כתוצאה ממתן תחושת ההישג לטרור - הטרוריסטים ותומכיהם מתחזקים ושואבים עידוד מקבלת נכסים מוחשיים בויתורים חד-צדדים (לאחר ותוך כדי מתקפת טרור), במהלך שיוצר בתוכנו פילוג ומחלוקת. בדיוק כפי שהבאת הטרוריסטים ממרוקו במסגרת הסכמי "אוסלו" נתנו להם זריקת עידוד עצומה, בתקופה שנמצאו בשפל מתמשך. לפחות ב"אוסלו" עוד היה נסיון של תהליך הדרגתי "בונה אמון", ע"י הסכמות הדדיות...
ראשי השמאל ונספחים אחרים, שתומכים במהלך (בהתלהבות או תוך הסתייגות, של תשלום מס שפתיים בלבד) , למרות ידיעתם את שקריות המצג ואי התאמתו לתוכניותיהם והשקפותיהם, נכשלים כאן לא רק בצביעות שהם חושפים בהתנהגות זו, אלא גם בהגברת החשדות כלפיהם באשר לכוונותיהם לגבי דמותה העתידית של המדינה שאליה הם חותרים.
_____________________________________
אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).
"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)
|