ציטוט:

קצין בכיר בפיקוד דרום דחה את טענותיהם של קציני האוגדה. "היכולת המבצעית והמקצועית של היחידה לסילוק פצצות לא נופלת מהיכולות של חבלני מג"ב", אומר הקצין הבכיר. לדבריו, "חיילי ההנדסה עוברים הכשרה בת שנתיים וחצי, שלא נופלת מההכשרה של חבלני מג"ב".

לדעתי זו אכן טעות - אם הכוונה להחליף את חבלני מג"ב בלוחמי חה"ן רגילים, התוצאה תהיה רעה (בלי לזלזל בחיילי חה"ן, הפ פשוט לא מספיק מנוסים ומוכשרים לטפל בנושא זה). אם המחליפים יהיו אנשי היחס"פ, הדבר יטיל עומס אדיר על היחידה (אני בכלל לא בטוח שעומס כזה ייתכן ליישום) שגם ככה לא נחה לרגע.
חבלני מ"י/מג"ב הינם הגוף המנוסה והמקצועי ביותר בארץ לטיפול בכל הקשור לחבלה, וניסיונם גדול לאין ערוך מזה של חיילי צה"ל הסדירים (למרות שישנם הבדלים בתחומי האחריות של שני הגופים) - כל נסיון להשוות בין החיילים הסדירים לאנשי קבע ותיקים מוטעה ומטעה.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל