קודם כל - אני מכיר מספר מערכות שרק בגלל שהן "היו מסוגלות לעשות כמה דברים" נבנה סביבן תו"ל , לרוב, אלו הן מערכות מסווגות עם יכולות בלעדיות - אבל זהו באמת לא הכלל.
לגבי לבנון, ההתמודדות הטקטית שלנו שם הייתה לא רעה ועם שיפור מתמיד ואין ספק שה"כישלון" היה ברמת מוכנות העורף לספוג אבידות (20 הרוגים לשנה זה מחיר, שאם חייבים לשלם אותו, הוא נסבל).
הבעיה עם לבנון הייתה שעצם נחיצות השהות שם הייתה מוטלת בספק - וזה כבר עניין פוליטי/מדיני ולא צבאי, אבל זה לא נושא האשכול.

דוגמת הטנקים שנתת היא בעייתית - היא מתארת מחלות ילדות של קונספט מהפכני שמשנה את כל שדה הקרב ונדירים המבריקים שיידעו לפתח תו"ל ולנצל קלף שכזה טרם זכה לפעילות מבצעית ויש בסיס כלשהו להפקת לקחים.

אדם בשדה הקרב - לא טענתי שהוא יעלם, רק חלקו כמרכיב לוחם ייקטן ואת קבלת ההחלטות הוא יבצע הרחק מאחור.
כבר היום גדודי החי"ר מצטיידים במזל"טים אשר מספקים חוזי מעבר לגבעה, חמ"מ ברמת הגדוד ("גיל") וכו'.
רישות שדה הקרב שתיארתי בתגובתי הקודמת הוא יכולת שבצבא ארה"ב כבר מיושמת ונבנות מערכות נשק ייעודיות לתפיסה זו, שיידעו להשתלב כחלק אורגני מהרשת בשדה הקרב.

בעידן בו שדה הקרב רווי איומי STANDOFF , פצצות מצרר , מוקשים מתוחכמים וטילי נ"ט בעלי רש"ק טרמובארי - המרכיב האנושי פריך מכדי לשרוד.
שוב, כל שנאמר פה הוא לפי ראייתי בלבד - אבל אני חושב שהפרוייקט הבא אחרי ה FCS (שכבר כולל בתוכו מרכיבים רובוטיים לסיור אלים ומודיעין) יהיה נטול אדם בצורה ניכרת.

במאמר מוסגר - נושא ה LIC הינו ייחודי ובעייתי ודורש טיפול נפרד ובמקביל מסתמן כסוג העימות הנפוץ בעתיד הקרוב.

===========================
If the radiance of a thousand suns
were to burst at once into the sky
That would be like the splendor of the mighty One…
I am became death,the shatter of Worlds.

.