סליחה, טעינו: שעות לאחר שהרמטכ"ל, רב-אלוף משה (בוגי) יעלון, החליט לרשום הערה פיקודית למפקד החטיבה הדרומית, אל"מ אבי פלד, הוא נאלץ לחזור בו. הסיבה: ליעלון התברר, באיחור מה, שפלד נכנס לתפקיד ימים ספורים לפני התקרית במורג שהיתה הסיבה להערה, כך שקשה לייחס לו אחריות כלשהי למחדל.

אתמול בערב פרסם יעלון את החלטתו בנוגע לתחקיר אירוע החדירה למוצב מורג, שבו נהרגו שלושה לוחמי גבעתי - סרן טל ברדוגו ז"ל, סמ"ר ניר סמי וסמ"ר ישראל לוטטי. יעלון הודיע כי החליט להדיח את המ"פ, סרן נור נבות, וכן לרשום הערות פיקודיות למפקד האוגדה לשעבר, תא"ל שמואל זכאי, למפקד החטיבה הדרומית פלד ולמפקד גדוד שקד.

החלטת הרמטכ"ל לרשום הערה פיקודית לאל"מ פלד עוררה תדהמה בקרב קצינים בחטיבה הדרומית של אוגדת עזה. "איך אפשר להטיל עליו אחריות, כשבסך הכל הוא היה רק כמה ימים בתפקיד?", זעמו פקודיו של אל"מ פלד. "זה ממש עוול לקצין. ברור שלא מדובר בבעיית ניסוח אלא בבעיה בהבנת התחקיר".

טענות החיילים והקצינים הובאו לידיעת אלוף פיקוד דרום, דן הראל, שיצר קשר עם הרמטכ"ל. השניים החליטו לנסח מחדש את ההמלצות, כך שאל"מ פלד לא יקבל הערה פיקודית. הערב פרסם דובר צה"ל הודעה מתוקנת, שבה מושמטת ההמלצה להעיר הערה פיקודית למפקד החטיבה הדרומית.

בפיקוד דרום הביעו מורת רוח גם מהזמן שחלף מאז פרסום ההחלטה להעיר הערה פיקודית לפלד ועד התיקון. לדבריהם, הדבר מעיד על כך שאין מדובר בטעות ניסוח, אלא בהבנה לקויה של התחקיר. "אני מתבייש בדרך שזה נעשה", אמר קצין בכיר בפיקוד. "הזמן שעבר מרגע ההודעה הוביל למבוכה גדולה לא רק בחטיבה הדרומית אלא גם בדרג הגבוה יותר. הדבר מטיל דופי בדרך שבה מתקבלות החלטות".

גורם צבאי דחה את הטענות. "מדובר בתקלה שנעשתה תוך כדי ניסוח ההודעה הראשונית", אמר הגורם, "ולא מדובר בשינוי של ההחלטה המקורית".

http://www.nrg.co.il/online/1/ART/822/727.html