30-08-2005, 09:25
|
|
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
אין לי מושג איך הגעת לפרשנות הזו של מה שכתבתי, אבל מילא...
אני אנסה להסביר שוב:
תמיכת האוואנגליסטים אינה עומדת מול התעמולה הערבית עפ"י שום הגדרה. תעמולה זו תעמולה,
ותמיכה זו תמיכה (תשאלי את כל האנשים שנהנים מקרן המאה מליון דולר שפתחו אוואנגליסטים למען
סיוע לנזקקים בישראל - שבנתה מתנ"סים, שיפצה בתי ספר וכד'...). התמיכה האוואנגליסטית ניתנת
למדידה פשוטה מאוד: לכי ובדקי כמה חברי קונגרס ממחוזות בחירה אוואנגליסטיים, חולמים להצביע
נגד ישראל, באיזושהי הצבעה (נחסוך לך: התשובה: אפס. ללא כל התערבות מצד איפא"ק, וללא כל
שתדלנות...). התמיכה הזו היא בעלת משקל מדיד וקיים בהקשר למידת הרצון הטוב של הקונגרס
כלפי ישראל, ולגבי מידת הלחץ שממשל רפובליקני באמת יכול להפעיל עלינו.
זה לא יכול לעמוד בהשוואה לתעמולה, שמצליחה מאוד באירופה (שם ישנאו אותנו ללא כל קשר
אליה), ומצליחה הרבה פחות בארה"ב (שם דעת הקהל נוטה לטובתנו בפער עצום, למרות כל
התעמולה הערבית...).
לא יודע מי גרם לחשוב שהאוואנגליסטים הם "זמרים עוצמי עיניים", אבל במציאות מדובר על הכוח
המשמעותי ביותר במפלגה הגדולה ביותר בארה"ב. אנשים כמו פט רוברטסון, ג'רי פולוול ואחרים,
קובעים מי ינצח בפריימריס רפובליקניים במדינות לא מעטות, ואין שום סיבה לבטל את כוחם.
|