השרה לבנת: אסור לממשלה להיכנע לתכתיבי ארה"ב

יום שני, 5 בספטמבר 2005, 18:21 מאת: מערכת וואלה!

השרה לימור לבנת אומרת, כי הממשלה צריכה לקבל החלטה בדבר חיזוק הבנייה בעוטף ירושלים ואסור לה להיכנע לתכתיבים אמריקניים בעניין. הדברים נאמרו בכינוס רשויות מקומיות של עוטף ירושלים.

בתוך כך, דווח בקול ישראל, כי הערב יפגש ראש הממשלה עם השרה לבנת. זאת במסגרת פגישותיו של שרון עם שרי הליכוד שלא השתתפו בשבוע שעבר במסיבת עיתונאים שבה הודיע ח"כ בנימין נתניהו על התמודדותו על ראשות הליכוד.

http://news.walla.co.il/?w=//774691

ואם כבר להיכנע, אז לפחות לסדר דרכון אמריקאי לכל המעוניין...!

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אני אישית מקווה שיבנו
למרות שלא הייתי עוברת לשם בחיים P:

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

ולמה לעזאזל חשוב שיבנו שם???

ולא הייתי עוברת לשם כי אני מירושלים לא זזה לשום מקום
זו העיר היחידה בשבילי

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

מלבד זאת, בנייה שם תביא לתוצאות הרסניות ביותר. בנייה בעוטף ירושלים היא פשע!

ד"א גם אני ירושלמי.. גם בשבילי זו העיר היחידה.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

לחץ וסנקציות מצד ארה"ב, שכידוע לא מאשרת את הבנייה באזור. סנקציות כאלה יכולות לפגוע במדינתנו קשות. להזכירכם, אנו תלויים מאוד בתמיכה של ארה"ב. כמו כן, הבנייה שם תיצור מצב שיהיה מאוד קשה לחזור ממנו ובכך בעצם תקשה מאוד על המשך תהליך שלום עם הפלסטינים. התגובה מהצד הפלסטיני יכולה להיות מאוד קשה וכואבת. כידוע, האזור הנ"ל אינו חלק מא"י ולכן הבנייה שם לא חוקית!

ארה"ב אף פעם לא תמכה בבניה ביהודה או בשומרון , אבל דברים המשיכו להבנות וממשיכים להבנות גם עכשיו ביהודה ושומרון , מה ההבדל בין זה לבין e1?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

מספיק שארה"ב תשתעל כדי שכאן כולם יקבלו נזלת.
מעניין מה היה קורה להצהרות שלה לו ארה"ב הייתה רומזת לארופה על אמברגו קטן על משאבים (דלק, ברזל, חיטה). מי היה מאז לספק לנו מוצרים כאלה. מבחינה כלכלית האנפלציה הייתה מרקיעה תוך שבוע במאות אחוזים והכלכלה הייתה מתמוטטת.
דוגמה נהדרת אפשר לראות בסוריה. עוד אף אחד לא עשה שם כלום וכבר המדינה התמוטטה מבחינה כלכלית.
צריך גם לזכור שאנחנו מקבלים היום הלוואות בשוק העולמי בגיבוי (עם כי לא בשמוש) כספי הערבויות האמריקניות - מי זוכר בכלל.
אז יותר טוב שלבנת תסתום או תחזור לתיאטרון. שם מקומה. בפוליטיקה היא מהווה בדיחה מסוכנת.

אנחנו עושים היום את המחר
מחר אנחנו נעשה את האתמול

אין לנו ברירה אלא להכנע לתכתיבי ארצות הברית , וחבל שלא חשבנו על זה כשיזמנו את תוכנית ההתנתקות שארה"ב לא חלמה עליה בכלל...

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אני לא חשבתי ולא יזמתי.

גם לא מרכז הליכוד.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אופס, עבר לי .

אגב , לחשוב גם הם לא חשבו...

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”