קודם כל שלום לכולכם כי אני חדשה בפורום

כיום אני מחוברת בקו טלפון ב-2M בהסכם המסתים בסוף החודש. למיטב ידיעתי שרות במהירות כזאת ניתנת רק ע"י BEZEQ + BEZEQINT. רוב ספקי האינטרנט בארץ מתחייבים ל- 1.5M.

שאלה ראשונה: האים לדעתכם העלת מהירות הגלישה מ- 1.5M ל- 2M מצדיקה את תוספת המחיר או למעשה לא מורגש שיפור ממשי בגלישה ?

שאלה שניה: מה עדיף כבלים או בזק ?

יש לי שאלות נוספות אך הן מותנות בתשובות שאקבל (מקווה שאקבל )

תודה מראש, אגי

לגלישה בלבד, אפילו אם יש מספר אנשים שמחוברים לאותו קו, לא יהיה שום הבדל שמישהו יכול להבחין בו בין 1.5 מסל"ש ל 2 מסל"ש, לדעתי.

כבלים או בזק - בהנחה והמדובר הוא על החבילות הרגילות, לבזק יש יתרון מבחינת יציבות ומהירות מובטחת, כיוון שהקו שמגיע הבייתה הוא עם רוחב פס מובטח אל ספק האינטרנט (יש לשים לב, רק אל ספק האינטרנט, זה לא מבטיח מהירות גלישה כלשהיא באינטרנט, זה כבר תלוי בספק), ואצל הכבלים זה קצת יותר בעייה, כי רוחב הפס משותף (שוב, בחבילות הרגילות - יש חבילות לעסקים ששם זה שונה, אך גם יקר יותר). בכבלים מקבלים פיצוי על כך שהקו לא תמיד במלוא עוצמתו, בדמות מחיר יותר הגיוני לכיס. לרוב האנשים (אלה שמשתמשים באינטרנט לצורך מטרתו המקורית, גלישה ואי-מייל) כנראה שאין הרבה הבדל בין החברות, כי בגלישה זה לא משמעותי, חצי מגה לכאן, חצי מגה לשם. בהורדות, ובעיקר, בהרבה הורדות במקביל, זה נעשה כבר יותר משמעותי.

לסיכום: תלוי מה השימושים בקו האינטרנט.

לגבי הטענה שרק בבזק יש 2 מסל"ש, זה ממש לא נכון. הנה לדוגמא חבילת 2 מסל"ש של ברק: http://www.013.net/heb/private.asp?...id2=684&xid=684

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

ה-ADSL של בזק לא מבטיח לך כלום אלא בין הבית למרכזת בזק.
משם אתה מגיע לפול (POOL) אזורי ומשם לספק האינטרנט ולכן מהירות הגלישה בADSL, כמו בכבלים היא מקסימלית בלבד ללא הבטחת מהירות.

מצד שני, בכבלים עלולה להיות השפעה ניכרת יותר באזור הקרוב לבית שכן כל התשתית המקומית, ה-LANית היא משותפת (לבניין, רחוב או כמה בתים)

כך או כך אין להצביע על שום הבדל בפועל וזה לא צריך לעניין אף אחד מאיתנו בתור לקוח פרטי.
ולא, אין לי מניות בהוט, אך צריך להציג את המידע נכון.

לבזק יתרון הגודל (וכנראה גם ריווחיותה עוזרת )

סתם, לידע כללי.

ואני מצטרף לדעה שאין מה לעשות עם חיבור 2MB לעומת 1.5. ההבדל פשוט לא מספיק משמעותי והיה נחמד לו היינו מקבלים חצי מההפרש בערוץ העולה של החבילות הרגילות....

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.spreadfirefox.com/community/images/affiliates/Buttons/88x31/trust.gif]

תשובות לעניין, תודה שימי
שימוש שלי באינטרנט הוא ביתי רגיל, הורדות יותר מגלישה
אם כך, כבלים ירדים מהפרק כי הורדות מדשדשות (בשעות עומס על ר"פ המשותף) ישגעו אותי

כיום, בדיקת מהירות מול ה-ISP שלי מראה לפחות 250 KB/SEC כמובטח עבור 2M
בהורדה בודדת עם P2P CLIENT מסוים המהירות מותנת בהמון גורמים כגון מספר הקישורים, מהירותם, SERVERS בדרך. נניח שמהירות ההורדה ברגע נתון הוא 100 KB/SEC.
שאלה טאורתית: לו היה לי קו של 1.5M, באותו רגע נתון (ז"א באותם תנאים), מהירות ההורדה היה קטן או ללא שינוי?
אם בכלל יש תשובה, היא תעזור לי להחליט אם כדאי לשלם עבור 2M במקום 1.5

בפועל - אי אפשר לדעת.
כיוון שרוב הדברים שאנחנו מורידים לא נותנים לנו מהירות מקסימלית, אני לא חושב שיש הצדקה לשלם את ההפרש בין מגה וחצי ל2 מגה. ההבדל בין 190K ל250K הוא לא מאוד גדול. עוד כמה דקות להורדת קובץ זה לא נורא.

אם את יכולה לקבל 1.5 מגה-ביט - היינו 180 קילובייט (KB) ברגע נתון,
והקצב בפועל הוא 100KB - גם קו של 20 מגה-ביט לא היה משפיע!

לכן אם זה השיקול - ותרי על חבילת ה-2 מגה (אלא אם מדובר בהפרש זעום ולא משמעותי מבחינתך)

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.spreadfirefox.com/community/images/affiliates/Buttons/88x31/trust.gif]